Windows XP ili da prelazim na Vistu

[JAPANX]

Doslo vreme da se prelazi na nesto "lepse" uradjeno... imao sam priliku da vidim i probam Vistu i mogu vam reci da mi se svidja interfejs i funkcionalnost a sad pitanje:

Da prelazim na Vistu i zanemarim XP koji jos uvek lepo radi ili je jos uvek golo G0vno i da je totalno ignorisem?

pitanje je sad!!

[srdjanissan]

Re: Windows XP ili da prelazim na Vistu

probao vistu par meseci posle izlaska,par sekundi posle instalacije vratio XP
Zasto menjati nesto sto je dobro....a ovo drugo ne mnogo bolje...uzmes samo patcheve za xp i eto ti skoro vista,a nemas potrebu da se privikavas

Konkretno ja imam xp sa skinom slicnim visti ali i silnim programcicima koji ti olaksavaju posao ,opet kao vista i zadovoljan sam i nnecu ga menjati.

Ako ims kod nekog ko ima visu ,prosetaj malo njome pa vidi kako ti lezi

[Sto_mu_gromova]

Re: Windows XP ili da prelazim na Vistu

Predji na Vistu ili sacekaj novi Windows 7 koji ce se pojaviti do kraja ove godine.

Nema veze sa leptom, vec sa mnogo ozbiljnijim i pozudanijim OS-om od XP-a. Vajni strucnjaci koji ne mogu da se naviknu na promene su ovaj OS proglasili losim. Naravno ULTIMATE verzija je najbolja, jer su sve opcije ukljucene. Zbog zahteva trzista Microsoft je ponudio 5 razlicitih verzija Viste, pa su mnogi strucnjaci procenili da je Vista npr. Home Edition, ili Business bezveze. Nije bezveze, jednostavno postoje korisnici koji bi platili jeftinije varijante bez ozbiljnih administrativnih dodadataka (Home), ili igrica (Business).

Jedino je zahtevnost mana. Dakle ni ne pomisljaj da koristis Vistu bez Core 2 Duo ili AMD procesora u klasi, minimum 256 MB grafika, 250 GB HDD, i naravno 4GB RAM. Mozes je instalirati i na dalekoj slabijoj masini, ali performanse ce biti ocajne.

Novi Windows 7 ce se pojaviti do kraja ove godine. Radjen je na osnovu Viste, ali je manje zahtevniji (Izbacili su Sidebar koji je koristio dosta memorije).

[etibor]

Re: Windows XP ili da prelazim na Vistu

Ja Vistu teram vec skoro godinu dana, zadovoljan sam. Jedino dok je nastelujes da te ne smara sa glupim pitanjima "da li si siguran da hoces ovo, ili neces"... Ali mi radi super. Koju konfiguraciju imas? Prvo nadji sve drajvere, pa tek onda razmisljaj o instalaciji. Recimo ja imam HP LaserJet 1000 i nepostoje drajveri za Vistu, i nema sanse da mi radi stampac...

[Sto_mu_gromova]

Re: Windows XP ili da prelazim na Vistu

Etibor instaliraj bilo koji HP drajver za printer slicne oznake.

Probaj da instaliras Standard printer Driver takodje bi trebao da radi.

[skaarj]

Re: Windows XP ili da prelazim na Vistu

Jel to za kuci ili za posao?
Ako je za kucu onda ubaci Vistu i divi se beskorisnoj garfici ukoliko ti je masina dovoljno jaka. Kada skontas kako da iskljucis UAC bices srecan k'o malo dete. Ako je za posao toplo preporucujem da ostanes na XPu.

Vista je greska M$a. Koliko god da se spinuje to ostaje kao cinjenica. Zato i zure za W7 jer glavno trziste (koroporativno) nije uopste prihvatilo Vistu.

Zbog zahteva trzista Microsoft je ponudio 5 razlicitih verzija Viste, pa su mnogi strucnjaci procenili da je Vista npr. Home Edition, ili Business bezveze. Nije bezveze, jednostavno postoje korisnici koji bi platili jeftinije varijante bez ozbiljnih administrativnih dodadataka (Home), ili igrica (Business).

Da li ti stvarno verujes u ovo sto si napisao? Ili prodajes M$ pa spinujes?

[raligno]

Re: Windows XP ili da prelazim na Vistu

[quote="Sto_mu_gromova"]Predji na Vistu ili sacekaj novi Windows 7 koji ce se pojaviti do kraja ove godine.

Jedino je zahtevnost mana. Dakle ni ne pomisljaj da koristis Vistu bez Core 2 Duo ili AMD procesora u klasi, minimum 256 MB grafika, 250 GB HDD, i naravno 4GB RAM. Mozes je instalirati i na dalekoj slabijoj masini, ali performanse ce biti ocajne.

Topla preporuka za Vistu(iskljucivo 32bitnu,..ova 64 radi mrak,al za nju vec ima zezanja za drajvere i slicno),sta god se pricalo,..koristim je oko 5 meseci,ultimate verzija(kao legalna),sve radi naj naj,..sto se tice famozne price o drajverima,..skoro da je nikakav problem,.negde za neke stare programe trazi nov drajver(a sto je i ok,idemo u buducnost,ne u proslost).Sto se tice ovog komentara naseg drugara sa forumu,mogu da kazem da se ne slazem u full-u,jer,..tacno je da bi neki dobar procesor mnogooo olaksao rad,..sto se tice memorije,..ne treba ti 4giga(32bitna vidi maximum 3.5 giga,a 64bitna vidi preko toga),.sa dva za pocetak sasvim dovoljno,..jer ja koristim 3 giga i full od viste,i pun sidebar i firefox(koji uzima dosta resorsa inace),mesindzere,svasta i retko kada mi je sve uzelo (citaj nikad nije uzelo ) vise od 2 giga memorije.Znaci dosta je 2 giga,pa ga budzi ako ti treba nakanadno(ako cepas neke jace igrice i slicno),nije skupa memorija,mislim isto da ni velicinaHDD nece ti mnogo pomoci,iako koristim externe hdd 2x750 giga,..u masini imam upravo 250 hdd,poenta je da uzmes samo malo bolji,brzi disk,..jer on je ipak dussa masine.Sve u svemu,..probali smo neku beta verziju sedmice,..bice cudo,..mada svaki cast XP,.koristice se jos on,..i treba,al rokaj narped brate,.videces da Vista(ako ti je dobra instalacija) radi ko zmaj,...,imao sam neke lose instalacije,pune bagova,..pa me prva dva puta kidala,..posle,.radi ko avion,nigde problem,iako koristim gomile gedgeta ,sve sljaka.

[Sto_mu_gromova]

Re: Windows XP ili da prelazim na Vistu

Da li ti stvarno verujes u ovo sto si napisao? Ili prodajes M$ pa spinujes?

Nije to nikakva greska? Da li ti stvarno mislis da covek i industrija koja je toliko bogata sebi dozvoljava greske tek tako?

Da li se secas Milenium OS? Takva je i Vista. Prelazni OS.

OS pod kodnim imenom Vienna ili danas vec poznat kao Windows 7 je finalna verzija Viste. Pametni ljudi izbace softver, pritom na njemu zarade, kako bi testirali korisnike, a zatim izbacili nezamenljiv OS.

Vista nije zazivela iz neznanja ljudi i velike zahtevnosti. Tek je krajem prosle godine pocela prodaja Server 2008, koji za divno cudo maksimum pokazuje jedino sa Vistom. S obzirom da mnogi Serveri u firmama jos uvek koriste Windows Server 2000, nije ni cudo zasto Vista nije zazivela, pritom treba imati u vidu konfigruaciju (ne mozes koristi Pentium II, na 128, sa 32MB kao sto mozes kod XP) i strah ljudi od novog.

Ako ne pratis trend u razvoju softvera, vreme ce te pregaziti. Vista i Windows 7 imaju toliko mnogo novina i prednosti u odnosu na XP da je to neverovatno. Znaci Vista ne samo da dobro izgleda nego ima na stotinu bezbednosnih, administrativnih, poslovnih i svakih drugih unapredjenja u odnosu na XP.

Ne prodajem Microsoft proizvode, ali posedujem brojne Microsoft Certifikate i ne pricam napamet.

Sto se ostalog tice 90% Windows XP to Vista transformator sadrzi Wormove u sebi. Nikakvo vizuelno iskustvo se time ne moze zameniti, a o softveru da ne pricam. Nebo i zemlja. Ne vidim svrhu tih transformatora.

Vista ce raditi i na masini sa 1,5 GB memorije, ali za potpuni Experience potrebno je 4GB. Ako otvoris Multimediju, Galeriju, fotoshop, Outlook, Firefox onda ces imati problema sa transparencijom i odzivom.

[deki-ascona]

Re: Windows XP ili da prelazim na Vistu

(ne mozes koristi Pentium II, na 128, sa 32MB kao sto mozes kod XP)

Jel moze ovakav krsh sa win98 da se umrezi sa vistom? Masa takvih na win98 je jos uvek po magacinima ili fiskalnim stampacima.

[206]

Re: Windows XP ili da prelazim na Vistu

Sto se tice nekog zahtevnijeg koristenja, Vista mozda i nudi neka administrativna i funkcionalna poboljsanja u odnosu na XP - mada bih voleo da mi neko navede makar jedan pomak sa XP na Vistu za kojeg se moze reci da je resio neki silan problem koji je imao XP i ponudio neku funkcionalnost i opciju koju XP nije mogao? A da se to ne svodi na kozmetiku?

Vista je poluproizvod, usmeren iskljucivo na unapredjivanje sminke korisnickog interfejsa. Zasto je izbacen? Pa kao test poligon za 7-cu, a ponajvise zbog toga sto zbog dugog razvojnog vremena MS nije sebi mogao da dozvoli da u periodu od 6-7 godine ne ponudi NISTA novo na trzistu, a valja nekako narodu i dodatne pare izvuci. Propaganda je cudo. Koji bi bio razlog normalnog i tipicnog korisnika da predje na Vistu - odnosno koji racionalan razlog? Radi li brze? Ne, radi SPORIJE nego XP i zahteva MNOGO jacu masinu zbog gomile sminke koja, ako se poiskljucuje - dobijate nesto skoro isto kao XP, i cemu onda to? Radi li pouzdanije? Nisam primetio, brlja sa USB-ovima i periferijom, cak se mnogo cesce desava da programi instalirani pod njom jednostavno krenu da odbijaju saradnju, koce se, izbacuju neke sumanute greske, sve to na legalnoj verziji. Registry se toliko brzo napuni djubretom i nova instalacija se takvom brzinom "zagadi" i pocne da se vuce kao prebijen puz, da je to neverovatno. A da ga ocistis hoces sipak, jedino sveza instalacija i kraj, i nemoj slucajno vise od 2 programa da pokrenes...Da li je sigurnija? Haha...svaki Windows je toliko supalj po pitanju sigurnosti, sam po sebi, da je meni maltene potpuno svejedno da li vozim Vistu ili XP, kad oba zahtevaju tonu patcheva kako ih kojekakvi crvici ne bi izbusili kao sito. Ako oba trebam sedmicno makar 2x da patchujem, i oba zahtevaju neki aftermarket firewall, u cemu je razlika u sigurnosti? Da li je jednostavniji za rad? Zaboga, NE! Toliko su zakomplikovali sebi i korisnicima zivot da ja posle skoro godinu dana na Visti i dalje ne mogu da uradim neke stvari za koje mi je na XP-u trebalo 2 minuta. Toliko opcija, menija, podmenija, podopcija, krs bespotrebnih stvari koji bi trrebalo da daju utisak da tu mnogo toga moze da se uradi, a sve sto rade je usporavanje kompjutera i KOMPLIKOVANJE koristenja.

Prelazni OS kao koncept koji MS tako bez pardona uvaljuje, je, po meni cisti bezobrazluk. Ili izbaci gotov proizvod ili cuti dok ga ne zavrsis - ne, gospoda 'ladno izbacuju nesto sto od inovacija "nudi" lepsi interfejs i hardversku zahtevnost. Ima Vista novina i prednosti - ima, sitnica i gluposti, nista radikalno sto bi mogli da izbace kao JEDNU kljucnu prednost nad XP-om.

Sto se tice proglasavanja Viste losom zato sto "strucnjaci" nisu mogli da se naviknu - pa jako je mnogo tih strucnjaka koji tvrde isto, znaci da ipak mozda i postoji problem u tome sto je Vista jednostavna teska za navikavanje, bespotrebno PRETRPANA svim i svacim, a ne nudi nista radikalno novo zbog cega bi VREDELO potruditi se oko privikavanja. Ne secam se da se iko bunio oko prelaska na XP i njegove prekomplikovanosti, a zasto - zato sto je VREDELO preci na njega sa prethodnika.

Ja mozda i nisam neki top level korisnik koji bi i znao da ceni prednosti Viste, ali radim u okviru ozbiljne korporativne mreze koja je imala tu nesrecu da pokusa da se prebaci na Vistu, tako da ipak znam o cemu pricam. Nemam nikakav MS certifikat, sasvim mi je dovoljno da ocenim korisnost Viste na osnovu onoga za sta je ja koristim i kako se pokazala instalirana na mrezi od 100-ak racunara - za koju nam je trebalo oko mesec dana da je ponovo vratimo na funkcionalnost i jednostavnost koristenja kakvu smo se zeznuli i izgubili prelaskom sa XP na Vistu, s tim sto smo dobili jednu veliku NULU u pozitivnom pomaku koristenjem Viste...never again.

[Sto_mu_gromova]

Re: Windows XP ili da prelazim na Vistu

Oh... Pa ti zaista verujes u to sto si napisao.

Moje iskreno saucesce.
Pokusaj da dignes glavu iz M$ prirucnika i shvatis da je Internet mnogo siri od MSDNa i M$ snova o dominaciji svime sto je vezano za kompjuter, mozda ti pomogne da stvar sagledas iz sasvim drugog ugla.

Ne bih da trujem temu dalje sa off-om, ali moram da kazem da bi se svaki M$ marketing manager ponosio tobom.

Covek je postavio jednostavno pitanje. Da li da predje na Vistu ili XP. Ne drzim glavu na MS prirucnicima. Imam takodje sertifikate Oracle, RedHat, Comptia. Na jednom racunaru imam stalno podignut UBUNTU.

Racunarima se bavim vise od 10 godina profesionalno. Da li MS dominira ili ne, uopste nije tema.

Firme su zahtevale siru paletu proizvoda po razlicitim cenama. Ne znam sta ti je tu sporno. Zasto bi firma uzimala ULTIMATE Vistu za sekretaricu, kada bi njoj i Business varijanta odgovarala? Ako firma koja ima 20 sekretarica prelazi na Vistu, i pri tome moze da ustedi i do 3000 dolara ne vidim sta je tu lose. Sta ce ultimate verzija na kompjuteru za prezentacije i sl?

Bojim se da si ti dovoljno neinformisan i nekompetentan da pricas na ovu temu. Zato me za dalju raspravu zaobidji.

[206]

Re: Windows XP ili da prelazim na Vistu

Pitanje je zasto bi uopste u ovom trenutku bilo koja sekretarica menjala XP za Vistu kad ce njoj i takvom profilu korisnika samo zagorcati zivot, a firmi koja uvodi Vistu pored nikakvih dobitaka samo izbiti pare iz dzepa da bi upgradeovali racunare da uopste rade normalno na hardverski mnogo zahtevnijoj platformi?

A firme koje su zahtevale razlicitu paletu proizvoda sigurno nisu zahtevale poluproizvod koji im je uvaljen kao prelazno resenje dok ne dobiju nesto sto ce i po funkcionalnosti i opcijama koje nudi da bude kvantni skok u odnosu na XP, a ne samo da bude razlicit po korisnickom interfejsu.

Onoliko koliko vredi moje misljenje - u ovom trenutku nema ama bas nikakve potrebe ni smisla prelaziti na Vistu, osim ako nemate bas jaku masinu i BAS vam je toliko stalo do lepseg korisnickog interfejsa - a ocigledno je to glavni motiv za prelazak, cim se masovno koriste ovi translatori za vizuelni izgled XP-a...los motiv.

[Sto_mu_gromova]

Re: Windows XP ili da prelazim na Vistu

Sto se tice nekog zahtevnijeg koristenja, Vista mozda i nudi neka administrativna i funkcionalna poboljsanja u odnosu na XP - mada bih voleo da mi neko navede makar jedan pomak sa XP na Vistu za kojeg se moze reci da je resio neki silan problem koji je imao XP i ponudio neku funkcionalnost i opciju koju XP nije mogao? A da se to ne svodi na kozmetiku?

Unapredjenje Viste nije samo vizuelno. Mnogo je ozbiljniji i daleko pouzdaniji od XP-a. Vec sam napisao da je on probni softver. Ali to ne znaci da se nece koristiti, ili da uz sitnu doplatu nece biti moguce uraditi UPGRADE na Windows 7. To sto ga "strucnjaci" lose ocenjuju, pa delom je zato sto nista nije savrseno, delom propaganda, delom neznanje.

Da li se neko seca kakvi su bili komentari kada se pojavio XP? Na prezentaciji u Beogradu u SC 2 puta se XP srušio prilikom instalacije HP stampaca. Takodje je za ono vreme bio izuzetno zahtevan softver i tek 2004-2005 je zaziveo u firmama i to ona piratska verzija puna bugova i bez mogucnosti update.

Backup, windows defender, rezanje diskova, bezbednost podataka, komunikacija sa periferijama, komunikacija sa PDA, vizuelni prikaz, firewall, multimedija, sve je to bolje u odnosu na XP.

Do sada nisam imao situaciju da mi Vista ne prepozna neki USB uredjaj. Mozda je i do tog uredjaj, jer kada imas tri subjekta ne znaci da je jedan uvek odgovoran.

Pitanje je zasto bi uopste u ovom trenutku bilo koja sekretarica menjala XP za Vistu kad ce njoj i takvom profilu korisnika samo zagorcati zivot, a firmi koja uvodi Vistu pored nikakvih dobitaka samo izbiti pare iz dzepa da bi upgradeovali racunare da uopste rade normalno na hardverski mnogo zahtevnijoj platformi?

A firme koje su zahtevale razlicitu paletu proizvoda sigurno nisu zahtevale poluproizvod koji im je uvaljen kao prelazno resenje dok ne dobiju nesto sto ce i po funkcionalnosti i opcijama koje nudi da bude kvantni skok u odnosu na XP, a ne samo da bude razlicit po korisnickom interfejsu.

Onoliko koliko vredi moje misljenje - u ovom trenutku nema ama bas nikakve potrebe ni smisla prelaziti na Vistu, osim ako nemate bas jaku masinu i BAS vam je toliko stalo do lepseg korisnickog interfejsa - a ocigledno je to glavni motiv za prelazak, cim se masovno koriste ovi translatori za vizuelni izgled XP-a...los motiv.

Pitanje je zasto se uopste prelazilo sa 98 ili 95, 2000 Professional? Postavi sebi to pitanje? Trziste? Konkurencija? Razvoj IT? Pouzdanost? Bezbednost? Brzina? Unapredjenje?

Dakle moze da predje na Vistu, ako zeli da vidi 90% od onoga kako ce izgledati Windows 7. Takodje moze i da saceka, ali ni Windows 7 nece biti savrsen.

[skaarj]

Re: Windows XP ili da prelazim na Vistu

Ako postavljacu teme treba OS da bude saren i da ima fancy efekte onda neka ide na Vistu. Ako ima XP koji mu radi nesto sto mu donosi pare i/ili XP ne pravi probleme u radu onda apsolutno nema potrebe da prelazi na Vistu.
Sva ta 'unapredjenja' ispod haube koja se pominju su jako mala i svaki novi novi virus ce brzo pokazati njihov besmisao i 'kvalitet'.

Ne postoji ni jedan tehnicki razlog da Vista ima sve ove verzije, samo marketing da bi se uzelo vise para. Apple svoj OS prodaje samo u jednoj verziji koja sadrzi sve sto ti treba i sta tome fali? Na zalost kako stvari stoje W7 ce imati isto gomilu verzija...

Neko kaze da je M$ nepogresiv i da je ovo samo prelazna verzija do W7 (ne secam se da je to neko pominjao kada je Vista lansirana), ako je tako zasto se onda smarati njome?

[206]

Re: Windows XP ili da prelazim na Vistu

Ja prenosim svoja iskustva, pa kojima Vista samo IZGLEDA ozbiljnije a sa ovim da je pouzdanija ne da se ne bih slozio nego bih se zapitao da li uopste koristimo isti OS?

Strucnjaci ga lose ocenjuju BAS zato sto je probni softver i zato sto objektivno NE NUDI nista revolucionarno novo nad XP-om osim SMINKE - to sam vec napisao, a ti izvoli pa obrazlozi STA je to revolucionarno novo sto je Vista donela u odnosu na XP? Pusti ono backup, mnogo pouzdanija, rezanje diskova, defender, firewall, multimedija - svako normalan ne koristi windows defender niti firewall ugradjen u windows nego neki DO DETALJA PODESIV third party softver; za backup koristim recimo Norton Ghost ne pada mi na PAMET da koristim MS "resenja"; za rezanje diskova imas naravno Nero ili nesto slicno jer ova built in glupost KOCI I BRLJA kao blesava; ako se "komunikacija sa PDA" nadje medju navedenim velikim prednostima Viste u odnosu na XP, onda tu nesto ne valja - ima li sta sto koristi vise od 0,0001% korisnika Viste da se istakne kao neka relevantnija prednost? I tako dalje...

Po meni, cist je bezobrazluk i odraz gramzivosti da, ne mogavsi da sacekas da se zavrsi nesto sto ces moci da ponudis kao kompletno resenje, izbacis nesto polugotovo, zamaskiras ga sidebarovima, "funkcionalnoscu" tipa bolja multimedija i pristup PDA uredjajima, naplatis debele pare za to, pa jos ponudis mogucnost da uradis upgrade na 7 kad to bude dostupno, da bi dobio nesto sto je u stvari pravi proizvod, a u medjuvremenu si ostao o****n kao i svaka ovca, placajuci nesto sto je kobajagi gotovo, bolje i slicno...nisu ljudi ipak BAS tolike ovce, i uopste me ne cudi sto su Vistu strucnjaci ocenili tako lose kao sto jesu jer ljudi ipak nisu TOLIKO slepi. Ja sam na XP presao sa Me/98 i nijedne sekunde nisam pomislio kako sam uskracen za nesto ili da je to losiji OS, nezavrsen, neunapredjen, itd, nije mi na pamet palo da se vratim na Me. Sa Vistom ne prodje dan kako ne pomislim kako sam se grdno zeznuo i rado bih se vratio na Xp da to ne zahteva 3 dana jahanja i backupa, koje nemam za bacanje. A i ja takodje racunare koristim malo duze od 10 godina, ne plasim se da menjam nesto i ucim nove stvari, ali po meni - Vista ne da ne vredi truda, nego je velika GRESKA ulaziti u sve to kad vec imas jedan sazreo OS koji perfektno (uslovno receno za MS softver...) radi.

Ko se vec nije zeznuo nek' saceka 7, Vista je zaje* koji sebi skoro necete oprostiti - osim ako vas ne interesuju sidebarovi, transparentni prozori za klopanje memorije, switch between windows (kao jos jedan bedan neuspeo pokusaj imitiranja MacOS-a) - e, onda slobodno napred.

Pitanje je zasto se uopste prelazilo sa 98 ili 95, 2000 Professional? Postavi sebi to pitanje? Trziste? Konkurencija? Razvoj IT? Pouzdanost? Bezbednost? Brzina? Unapredjenje?

Pomak u navedenim poljima sa 98/95/Me/2000 na XP je kvantni skok u odnosu na minijaturne promene koji Vista nudi u odnosu na XP. Pouzdanost - NEPOUZDANIJI je od XP-a. Brzina - pa SPORIJI je! Unapredjenje - u CEMU je to RADIKALNO unapredjen?

Daj nemoj redati propagandu, pitam te konkretno, kao iskusnog korisnika, koji je to kvantni skok i u cemu se ogleda izmedju Viste i XP da bi vredelo smarati se mesecima navikavajuci se na njega iscekivajuci 100% gotov proizvod, 7? Evo primer, XP je napravio neverovatan skok u odnosu na bezbednost podataka i rad u mrezama za razliku od 98-ice. U cemu se ogleda slican nivo poboljsanja izmedju XP i Viste?