kupovina digitalne kamere

[TETAK]

Moja može da radi bez osvetljenja(slabije) a postoji mod sa uključenim (integrisanim) izvorom svetlosti, što rezultira solidnom slikom ali i dalje jako slabijom u odnosu na snimanje u normalnim uslovima!

[Wiz]

Rastegni se jos malo pa uzmi nesto sa 3 cipa makar i polovno

[bojan]

koliko stvarno dobijam sa 3ccd, mislim da li je veca razlika u kvalitetu koji bi dobio od razlike u ceni koju bi platio i cini mi se da bi morao malo vise da se rastegnem

[Wiz]

Pa 3 cipa su 3cipa sta da ti kazem ono sto sam gledao kod najslabijih modela od 3 cipa i malo skupljih jednocipnih govori u korist ovih sa 3 ccd-a

[bojan]

gledao sam cene 3ccd kamera i trebalo bi bas da se isprsim za neku takvu jer mnogo vise prelaze predvidjeni budzet. Sto se tice kupovine polovne kamere nikako nisam za tu opciju jer ipak mi se cini mnogo pipavo kupovina necega sto sutra vec moze da rikne i sta onda, a obicno takve polovne su bez garancije, ko zna sta se sa njima desavalo, itd., itd.

[dranix]

Punisher,
Ja sam naveo primer za MP jer ga svi proizvodjaci kao takvog koriste za reklamu a u skladu sa tim ide obicno i cena. Da verujem u digitalnu tehniku ja bi prvi bacio odavno moje foto aparate i one 35mm a i srednjeformatne. Naravno i pripadajuce objektive sa njima.
Rekoh , da se sa A620 igra odn. "uci" nas 13-to godisnji sin a da kamera uopste nije losa koliko sam se ja zainteresovao za to i koliko se razumem u to posle skoro 30-tak godina bavljenja fotografijom. Ostale (vecina njih) digitalne kamere mi lice na ono sto smo mi nekada zvali "idioti". Ne kazem da su danasnje minujaturne digitalne kamere idioti (ni blizu) kao sto je to bio ranije slucaj da foto kamerama ali sve ono na sta ne mogu da uticem sam manuelno nije za mene pa neka se zove i Leica. Ni jedna automatika nikada nije znala sta sam ja hteo niti ce ikada znati. Da ne pricam o autofokusu koji izostrava na sta on hoce a ne na ono sta ja hocu da je ostro i prioritet itd, itd.
Smatram da 300+ eura nije mala para i da se kamera ma kakva bila ne kupuje svaki dan da bi se izbor olako prepustio slucaju. Znam ljude kojima digitalne kamere "izbacuju" gomilu djubreta i da ne mogu da uticu na kvalitet ni na kakav nacin i u tome ne igra ulogu rezolucija uopste da stvar bude najtragicnija. Na razumem se dovoljno u digitalne kamere jer me to ne zanima ali je sigurno da je A620 odlicna kamera i da o tome nisam citao na netu i u novinama vec je imam kod kuce. Ne pokusavam nikako da poredim te smesne novotarije sa kvalitetnom foto opremom jer da je tako nista ispod 7-8000 eura ne dolazi u obzir kad je u pitanju digitalna tehnika i MP odoh malo u SF

[dranix]

Bojane,
Posteno sa 3ccd dobijas sve sto ti treba ali je cena cak i mala koliko one druge ne valjaju. Nego da se razumemo nesto oko kolicine (jacine) svetlosti potrebne da se dobije kontrast, svetlo, prirodna boja....
Ne zanosite se podatkom koji daje fabrika da neka kamera uspesno snima na 3 ili 6 lux-a. Ne lazu oni, "nesto" se vidi ali to nesto nije ni blizu onoga sta treba da se vidi i sta u tim svetlosnim uslovima vidi jedno zdravo ljudsko oko. Sve te scene koje mi gledamo u filmovima bilo da su snimane na video ili na film su snimljene (realno) u prisustvu ogromne kolicine svetlosti pa su posle "obradjene" da izgleda da je bio mrak. Pogledajte na starim western filmovima nocne scene i kolike su senke dugacke (jako su kratke) pa cete videti da je snimano u podne. Reflektori koji se uvek i na suncu koriste da bi se rasvetlile senke na licu nisu bili dovoljno jaki da razbiju te senke pa zamislite kako je to suncan dan bio.
Prema tome. Ne treba se nadati da ce se bez dodatnog svetla dobiti materijal koji je upotrebljiv za gledanje osim mozda za neki dokazni materijal i u obavestajne svrhe.
Jos nesto u vezi toga. Ako je neki pornic u pitanju a gledali ste neki gde je sve bilo "slucajno" odn. da "zrtva" nije znala da je snimana a da se sve lepo vidi, varate se. To je snimano na prilicno jakom svetlu sa skrivenom kamerom mozda a ako neko nije znao da je sniman ili je bio drogiran ili pijan ili se posle samo pravio da nista ne zna o tome.
Drugim recima. Veoma je tesko u tehnickom smislu snimiti "life" scene u odsustvu svetla a pogledajte sta je gore na tu temu napisao Tetak. U tom (normalnom) slucaju kad se koristi relativno slab dodatni izvor svetla tj. mali reflektor na kameri vise ne pricamo o 3-6 lux-a, da se razumemo nego o znatno jacem svetlu pa je samim tim taj podatak o osetljivosti kamere prilicno irelevantan u realnom obicnom zivotu. Danas je svaka kamera osetljiva ispod 10 luksa. Sto nisu napisali koliko treba luksa da se vide svi detalji.

[TAZZ]

PANASONIC GS 180, 3CCD, 2.3 Mpix...
oko 480 JURISICA....
Prelazi Budzet za 20 % ALI....

[Wiz]

Da i to uz svaku sa 3ccd-a dobijas i foto sa 2.3mp malo li je,ja sam koristio neko vreme JVC klse cena oko 650 e sada je verovatno i manje,mogu ti reci da sam bio veoma zadovoljan a veoma sam i zahtevan korisnik

[bojan]

dobio sam ponudu od jednog drugara za kameru on je koristio nekih mesec-dva inace radi se o sony-a dcr-hc24e bas onu koju sam hteo rece mi da cemo se dogovoriti oko cene ali mislim da nece biti veca od 300e tako da mislim da sam problem izbora kamere resio ako nekad bude vise love prelazim na 3ccd a mozda i 4,5 videcemo sta ce tada biti u "modi". Pozdrav i hvala na savetima