Izvršitelj i advokatska kancelarija smrdibube one braon

[Dora]

Što bi bila uzaludna žrtva (i neko bi stradao ko ne treba).

Na žalost taj scenario će se sigurno dogoditi jer će nekom da pukne film a onda obično taj koji treba nije tu pa drugi nastrada... Ne treba ih ubijati ali nek im doktori vade zaradu, to je dovoljno...

[Crki]

Ja se sa ,,svojim" izvršiteljem dopisujem od 3.03.2015.Dužan sam jednoj komunalnoj firmi oko ( poslednjih 12 meseci) 2400 rsd.Nisam im plaćao nešto preko 3 godine,ćute oni.ćutim ja.U decembru 2014. piše mi valjda njihov advokat da sam dužan preko 8000 njima i 3000 njemu.Ja iskuliram.U martu pi mi piše dužan sam za troškove 17000 i 8000 duga.Iz inata pisao sam rukom na providnoj hartiji,U maju jopet on-pi šalje ispravak rešenja o izvršenju,pogrešio je grad za žalbu.I opet ja na providnoj hartiji svojim doktorskim rukopisom napišem da : da ne priznajem njega i njegov zaključak jer je u ugovoru napisano da je u slučaju spora nadležan osnovni sud,na svakom dobijenom računu takođe piše da je nadležan osnovni sud.
Ne može on da donosi zaključke o izvršenju,jer je po zakonu o obligacionim odnosima,parničnom postupku,zakonu o izvršenju i obezbeđenju,itd nije nadležan za tako nešto,a i ne mogu upućivati preko njega prigovor na izvršenje.A namerno nisam napisao po kojim članovima neka nađe odgovarajući.
Ne priznajem dug jer se iz finansijske kartice ne vidi tačan iznos,kad je plaćen poslednji račun...Platio sam poslednjih 12 meseci,,ne priznajem njegove pi troškove,troškove advokata jer samo sud može to odrediti,postoji zastarelost.
Da ne dužim više,ako me sud osudi platiću bez ropca i 50000,ali bez borbe neću da dam ni 5 dinara.Uglavnom kada dobijem odgovor od pi ili suda obavestiću vas šta se trefilo sas mene i moj šlajpik.

[expendable]

Ma tu je jasno. Račune treba plaćati (daleko od toga da ne) ALI ne i nesposobnost nekog drugog (čak i kad nisu na vreme potegli da naplate svoje).
Ovako samo sud i ništa drugo.

[expendable]

Na žalost taj scenario će se sigurno dogoditi jer će nekom da pukne film a onda obično taj koji treba nije tu pa drugi nastrada... Ne treba ih ubijati ali nek im doktori vade zaradu, to je dovoljno...

Baš tako. Slažem se.
Inače pod "njima" (u mom postu) sam mislio na sistem (vlasti se menjaju a on ostaje) gde počinje kvaka 22 - manji je problem uzeti G. motku, nego šta sa njom (pa obično se samo ukenj... onaj ko je uzme.
Ovi izvršitelji su k'o dželati ... jeste sve pravno zasnovano i "pošten" je posao al' bolje im je da nađu stvarno pošteniji (uključujući i onaj stari zanat, kome su slični samo su moralno na milion puta na nižem nivou ... dno dna, otimaš sirotinji zadnji dinar i pokućstvo, ma nek' počnu "biznismena" a ne sve naopako).

[alexa05]

OK bi bilo da radnici koji nisu dobili platu X meseci/godina mogu tog istog "svrsitelja" da posalju u firmu po ono sto im se duguje ali neee takav reciprocitet ne postoji... E mame vam ga zute, crvene, plave i sarene...

[expendable]

Baš sam to hteo da kažem. Hvala, "alexa05".
Ajd' prvo tako pa će manje posla biti (moći će ljudi i da plate račune, izgleda prosto, zar ne? ... ali narod moraš da hebeš ... makar preventivno ... "da se ne dosete" ... gde je problem).

[alexa05]

Tuga braco moja... Tuga zbog dece koja treba da dodju posle nas...

[rekordan]

Koje dece, kad masovno odoše da budu "konjušari" (konobari, pica majstori ...itd)

[stevak]

Račune treba plaćati (daleko od toga da ne) ALI ne i nesposobnost nekog drugog (čak i kad nisu na vreme potegli da naplate svoje). Ovako samo sud i ništa drugo.

Sudovi zvanično njima drže stranu iako sudije privatno imaju drugačije mišljenje. U par navrata sam od sudija čuo da oni moraju da rade po diktatu, a jedan rezignirano reče da su oni servis javnih preduzeća.

A cimali su me svakako. Zvala me policija na informativni razgovor, dva puta istražne sudije, jedan mi nudio i pogodbu... ja sve odbijam i čekam da oni mene tuže, ali neće qrve jer znaju da bi izgubili zbog zastarelosti.

[expendable]

Naravno. Na to sam i mislio. Znam kome sudovi drže stranu ali zbog raznih nesposobnosti (na kraju krajeva i suda) slučaj obično zastari, pa ako je plaćeno zadnjih godinu dana zakonski ste u pravu. E sad, zakon i praksa ... treba imati živaca za to (istrpeti psihološku torturu).

[stevak]

treba imati živaca za to (istrpeti psihološku torturu).

Od kad znam za sebe, država je gledala koga i kako da prevari, pa i onda kad nije imala zakonski osnov. Jednostavno su prećutkivali naša prava i to obilato koristili.
Pre 50 godina je moja majka gradila kuću rintajući u Nemačkoj. Kako šta osposobi, tako izda, a stanare prijavi u opštini. Kad dođe na odmor, ode u opštinu da reguliše porez za izdavanje, a oni joj cepnu više nego što je dobila. Onda krene natezanje gore nego na pijaci, pa joj smanjuju.
U nekim segmentima, kako tada, tako i danas.

[b_samardzic]

Stiglo mi resenje o neplacenom solidarnom porezu za 2014 god. Iznos za april mesec 7400din.

Citam i nista ne povezujem. Radim u beogradskoj opstini a porez stigo iz Smederevske poreske uprave.

Pise nesto al veze sa vezom nema nemozes da uvatis nikakav smisao u onom zapisniku.

Uglavnom resenje je potpisao inspektor Jeknic, ja otiso dole kod njih i kazem platicu samo mi

objasnite sta. Kaze nemamo nikakav uvid u to, to smo dobili iz Beograda. Ulozi zalbu.

A nasta da ulozim zalbu i cime da se branim kad neznam o cemu se radi a neznate ni vi.

Zovem u firmu oni imaju 3 teorije po kojem osnovu je to moglo da se desi.

Jedna je da sam zbog kasnjenja plate primio tri dela plate u jednom mesecu pa kompijuterski program

nije prihvatio stari datum, druga da je zbog pozajmice koju smo primili u februaru a koju smo vec pola

vratili. Treca opcija da je neko u firmi pogresno prosledio podatke poreskoj upravi.

Uglavnom ja ih pitam kako sam ja kriv za propust pravnika u firmi, odgovor da oni imaju samo

nase maticne brojeve. Ulozio ja zalbu na sve to sad neznam na sta al ona na salteru kaze

slaba vajda skinuce vam to sa tekuceg racuna a vi mozetwe da tuzite posle poresku.

Da napomenem da nisam jedini u firmi koji je dobio to a firma je u okrilju EPS-a.

Da napomenem da je u to vreme solidarni porez naplacivan za iznos veci od 60000din a meni ni jedna

plata nije bila veca od tog iznosa.

[Boki Ar]

Pitaću burazera, on radi u Pošti, vozač. Dobio je nešto slično (možda isto) kao Ti. Porez koji firma nije platila, "došao" njemu... :/

[Eon]

Zakon o izvršenju je jasan, ali se malo kosi sa Zakonom o obligacionim odnosima. Sva sreća da izvršitelji ne poznaju dobro materiju, pa ima mnogo mogućnosti za trajno oslobađanje od duga.

Inače, ja sam uvek za to da treba plaćati potrošeno i tu nema zbora. Jer, ako nemam, ne bi trebalo ni da trošim. Zakon tržišta je jasan.

Svaki iole školovan advokat može značajno da izmeni dužničku situaciju sa izvršiteljem. Uzmite to u obzir.

[stevak]

Inače, ja sam uvek za to da treba plaćati potrošeno i tu nema zbora. Jer, ako nemam, ne bi trebalo ni da trošim.

Dodao bih - pošteno plaćati ono što je pošteno obračunato. To što vodomer vrti k'o blesav a pritisak nikakav, što grejanje na plin izađe duplo skuplje zbog lošeg kvaliteta mešavine, što strujomer vrti k'o blesav, nikako ne spada u poštenu potrošnju a ni pošten obračun.