Zanimljivost ili ne?

[DovlaK]

Elem, na kobajagrande stoji ova slika kao jelte i sve druge koje simbolizuju ljudsku glupost

Međutim... da li neko možda primećuje nešto posebno na ovoj slici?




Možda sam postavio malo konfuzno pitanje, ali ako bih rekao bilo šta konkretnije bilo bi više nego jasno na šta mislim

[kadette]

Re: Zanimljivost ili ne?

zabranjeno levo skretanje a na semaforu ga ima jel to?

[milannik]

Re: Zanimljivost ili ne?

Pa dobro, mozda je to stavljeno privremeno, ako je recimo ulica levo zatvorena na par dana zbog radova itd...

[DovlaK]

Re: Zanimljivost ili ne?

Evo mala pomoć... pošto je naslov teme 'Zanimljivost ili ne', pitam ja vas da li je ova slika stvarno zanimljivost?

[mikisxy]

Re: Zanimljivost ili ne?

sto se tice slike lokacija je trgovacka u centru zarkova iz pravca ibarske.kad je stavljen znak za zabranjeno levo vrsili su neka iskopavanja letos pa je ulica bila zatvorena neko vreme.sem sto je bilo pametnjakovica koji su pokusavali da se provuku kroz pola metra peska nevidim na sta ciljas

[Type_R]

Re: Zanimljivost ili ne?

Ako zanemarimo semafor, od ova dva znaka jedan je bezpotreban

[DovlaK]

Re: Zanimljivost ili ne?

Ok pošto vidim da vam teško ide da vam kažem o čemu se radi

Elem, na stranu to koja je to ulica i zbog čega su znakovi tu, ali ova slika je pravno potpuno ispravna i kada je zeleno svetlo na ovom semaforu skretanje levo je DOZVOLJENO jer svi znamo da kada semafor radi, znakovi ne važe jel' tako? Znači u suštini ova slika predstavlja da je skretanje levo dozvoljeno kada semafor radi (jer tada znakovi ne važe), a kada ne radi onda nije dozvoljeno.

Naravno, Type_R je takođe u pravu jer je jedan znak nepotreban iliti višak

[mikisxy]

Re: Zanimljivost ili ne?

u pravu si R ali da si video kakvih dildika ima malo su jos dva da su stavili

[206]

Re: Zanimljivost ili ne?

Pa nije ispravna slika. Znak vazi kad semafor ne radi, ali ni u kom slucaju znak ne sme da bude u suprotnosti sa semaforom. Moze da bude dopunski, tipa da oznacava ulicu sa pravom prvenstva kad semafor ne radi, ali da zabranjuje skretanje u stranu u koju semafor dozvoljava, to ne sme da bude slucaj. Dve vrste saobracajne signalizacija ni u kom slucaju ne smeju biti u suprotnosti pogotovo ne na takav nacin da ti, kao ovde moras da stanes i razmisljas sta je pisac hteo reci.

[DovlaK]

Re: Zanimljivost ili ne?

Ako se složimo da je policajac isto vrsta signalizacije (kao i semafor i znakovi) i da on stoji u raskrsnici i dozvoljava skretanje levo, a znakovi ili semafor su u suprotnosti s njim prema čemu onda postupaš? Prema policajcu ili prema znakovima? Da li i za to važi da te dve vrste signalizacije (policajac i znak) ne smeju biti u suprotnosti?

[Type_R]

Re: Zanimljivost ili ne?

Policajac i znak smeju biti u suprotnosti, cesto imam taj primer.

A za ovaj sa znakom i semaforom stvarno nemam pojma, Ja bih postupio po znaku, jer u mnogo slucajeva mose se desiti da je suprotno od znaka jednosmerna ulica.

[mikisxy]

Re: Zanimljivost ili ne?

ma nasim nuklearnim fizicarima je bilo tesko kad su okacili te privremene znakove da su nekako utulili semafor za levo.mogu im izaci cvoruge po mozgu od razmisljanja