obostrana krivica?

[veXon]

Zanima me sta se desava u slucaju obostrane krivice? Kako osiguranja isplacuju?
Evo sta se desilo, vozilo A se kretalo ulicom Karadjordjeva iz pravca zeleznicke stanice u pravcu Brankovog mosta, vozilo A prelazi u traku koja je zabranjenjena za kretanje motornih vozila i koja sluzi za sinska vozila, vozilo B dolazi iz sporedne ulice sa znakom "trougao" i pokusava da napravi polukruzno skretanje u pravcu zeleznicke stanice (preko pune linije), vozilo C koje se pravilno kretalo u traci od zeleznicke stanice ka brankovom mostu propusta vozilo B, ali ne videvsi vozilo A, dolazi do sudara, epilog, dosta stete na oba automobila...
Uvidjaj izvrsen, izjave date i dobijena povrsinska konstatacija policajca da su se oba vozila sudarila usled obostranog krsenja propisa.
Da li znate kolike su kazne za ovakve prekrsaje i naravno sta pokriva osiguranje i da li uopste pokriva nesto?

[prolupator]

Ja sam imao slucaj podeljene krivice i reci cu kako sam prosao.
Mada, to je bilo pre dosta godina, jos je zemlja bila debelo pod Slobom.
Kliznuo sam po nekoj nizbrdici po ledu i zveknuo tipa koji se takodje nije zaustavio po klizavom putu. Klasicna podeljena krivica.
Nikom osiguranje nije nista isplatilo, a obojica smo platili kazne za prekrsaj, jer to se mora, krivi smo...
Napominjem da sam tad imao samo obavezno osiguranje.

Mozda je danas situacija drugacija, ipak se i drzava promenila, kao i zakoni, a i praksa (nadam se) u takvim slucajevima.

[veXon]

bas bedak ako je tako... 'bem ti onda osiguranje i koji djavo ih placamo... lopovi...

[vega]

Imao sam i ja jednu podeljenu krivicu, valjda '98. Kao sto je Propulator rekao osiguranje ne dodje nikom nista, svako svoje popravlja + prekrsajne kazne. Nazovi osiguranje pa pitaj, mada

[sri98]

Osiguranje snosi stetu samo ako nisi kriv.

[Dren]

Krivicu definitivno utvrdjuje sud, i ako nisi zadovoljan presudom, pisi prigovore, zalbe, sve u zakonskom roku, mozda promijene osnovu o krivici za udes...

[prolupator]

Sve je moguce, ali je su neke stvari jako malo verovatne.......

[Dren]

Ma mislio sam tu na policijsku verziju dogadjaja... Ako se zaista ne slaze sa onim sto je napisano, i tvrdi drugacije, onda to treba ganjati, i "crtati" sudiji... Naravno, ukoliko zdrav razum i fizika ne kazu drugacije u odnosu na nasu "iznesenu" istinu o dinamici udesa...

Ukoliko zaista postoji mogucnost da drugo vozilo (koje se kretalo nepravilno) nije moglo biti vidjeno zbog (pravilnih) drugih vozila, onda to treba tvrditi, i traziti da se pomocu sudskog vjestaka prometne struke izvrsi rekonstrukcija na licu mjesta, i da on iznese svoje expertno misljenje, koje moze potvrditi ono sto neko tvrdi...

Naravno, ako se ima zivaca za tako nesto...

[veXon]

Ma nisu samo zivci u pitanju, mislim da sve to kosta i da te vestake treba neko da plati... pa ako se utvrdi krivica eto jos muke na vratu!
Videcemo sta ce sudija da kaze, jos nisam nacisto da li je li je vozilo A pravilo prekrsaj time sto je islo po sinama, jer znak za zabranu ne postoji! Postoji mali mislion ulica u Beogradu kojima se krecu i motorna i sinska vozila... Ne znam koliko da uzmem za ozbiljno to sto su panduri rekli... Ako postoji neko strucan da proceni ovu situcaju, neka se javi!