Podcenjeni i precenjeni muscle cars

[HEMI 426]

u vecini slucajeva, bas na to i mislim...
velika vecina podcenjenih automobila sa moje liste su odlicni modeli, brutalne snage, dizajna i brzine ali bez odgovarajuceg sticaja okolnosti koji bi im doneo zasluzenu slavu. Tu cak ima i brzih i snaznijih masina od popularnih muscle modela ali daleko jeftinijih i nepoznatijih...

[Horsepower]

Kako li '70 Chevelle 454 zavrsi na listi? To je najmocniji serijski muscle car ikada napravljen. Nije lep kao '69 model, ali je i dalje odlican.

[Horsepower]

V8 je bio slab opet ne krivicom forda nego ekoloskih normi koje bi svi rado zaobisli....

Pa nije bas tako, poostravanje ekoloskih normi je pocelo jos 1971, nije da nisu imali vremena da se pripreme...

Sramota je da osmak od 4.2 litra ima 120ks cetiri godine nakon sto je Volkswagen (uz Audijevu pomoc, doduse) izvukao 110ks iz 1600ccm u Golfu GTI

Pa uvek si mogao kupiti Mustang SVO sa 2.3L i 205 hp koji je imao i stabilnost sportskih automobila.

[Superbird]

Da, ali to ne menja sustinu onoga sto sam ja gore napisao

[Horsepower]

Ford je tad jos uvek eksperimentisao sa Mustangom i Fox platformom. Fox platforma nije bila pravljena za mocne automobile; zato su na njoj i bili pravljeni Fairmont, Thunderbird i slicni. Tek kasnije, uz dodatne modifikacije, je bio u stanju da podnese jaci V8 motor (200 hp i 225 hp verzije).

[luci]

V8 je bio slab opet ne krivicom forda nego ekoloskih normi koje bi svi rado zaobisli....

Pa nije bas tako, poostravanje ekoloskih normi je pocelo jos 1971, nije da nisu imali vremena da se pripreme...

Sramota je da osmak od 4.2 litra ima 120ks cetiri godine nakon sto je Volkswagen (uz Audijevu pomoc, doduse) izvukao 110ks iz 1600ccm u Golfu GTI

neverovatno oliko si na mestu.... u principu isto vazi i za ostale komponente, aj sto osnovni novi musang ima live axle ali zasto GT500 to je jedino sto ga deli od apsolutnog sampiona u klasi...

[Garwor]

mislim da je potcenjen bio Plymouth Belvedere Satelite '65, sa originalnim hemijem.

[Horsepower]

Da dodam jos nesto.

Po mom misljenju Hemi generalno je bio precenjen. Recimo, gde god citas o istoriji muscle cars bice spomenuto kako je Chrysler predstavio Hemi za NASCAR '64 i kako je Chrysler te godine dominirao u NASCAR. Ja sam ovih dana zavrsio sa citanjem jedne knjige o istoriji NASCAR i ima jedan deo gde prica bas o toj '64 sezoni.

Znate koliko je Chrysler imao pobeda te sezone? 26. A Ford? 35. Gde je ta dominacija Chryslera? Onda pisu kako je Chrysler jako napredovao te '64 u poredjenju sa '63, ali to i dalje ne menja situaciju da je Ford pobedio daleko vise trka.

Slicna stvar je bila i '69 kada je Daytona predstavljena. Ford je te '69 imao cak 36 pobeda u 54 trka. Chrysler 18 (od cega je Bobby Isaac imao 17). Zbog cega onda Daytona danas se prodaje za $200,000, a Torino Talladega i Cyclone Spoiler za 3-4 putanje manje?

[Horsepower]

Podcenjen i precenjen.

[Horsepower]

Mogao bi isto na listu podcenjenih, 1977 Pontiac Can Am.

[Horsepower]

Jako podcenjen, gotovo se i ne zna da postoji.

[danilopeka]

Re: Podcenjeni i precenjeni muscle cars

Mogu li se ovi automobili naci kod nas u SRB? ili negde u okolini?