a u medjuvremenu, negde u Srbiji...

[The Punisher]

Amerikanci i Rusi zajedno eksploatisu naftu i to bas u rejonu veoma blizu trenutnih ratnih dejstava.

[Eon]

Tržište je jedino merodavno za ocenu određenog poslovanja, kroz novčano vrednovanje proizvedenog dobra. Takođe, država zbog strateških interesa može u ograničenom vremenskom periodu da beneficira određeno preduzeće. Nažalost, Železara bi trebalo kao strateška industrija da se beneficira trajno, ali jednostavno nemamo mogućnosti (kao i poljoprivreda). Sa druge strane, strateški je zadržati jednog tele operatera u svom vlasništvu, ali opet nema novca pa prodaj i to. Magistralni telekomunikacioni pravci predstavljaju resurs zemlje, te se bar nadam da će oni ostati u vlasništvu države (ima ih i EPS i Telekom u svom vlasništvu).

Na kraju krajeva obe industrije su uslužne (iako neki misle drugačije). Takva industrija ima relativno ograničen efekat na BDP (nominalno da), jer je poznato da u ukupnom BDP, postoji maksimalno dozvoljen nivo usluga koji doprinosi blagostanju stanovnika i budućem rastu države. Ovde u poređenje ne mogu da uvrstim države kao Lihtenštajn, Monako,... i neke poreske rajeve.

[expendable]

(za Eon-a)

P.S.
Amerikanci i Rusi zajedno eksploatisu naftu (tačno) i to bas u rejonu veoma blizu trenutnih ratnih dejstava. (pa i to).
Ipak još više Van zone ratnih dejstava, uključujući i artičke predele.

[expendable]

O železeri ne bih dalje ... već se Eon lepo rekao. Zaista nije strašno uvoziti ni čelik ako se ne troši mnogo. Ali može i biti strašno ako bude potrebe za tim.
Jednostavno, treba imati (opštu) strategiju pa bi se lakše odlučivalo, ovako je sve "idi-mi-dođi-mi" i od danas do sutra. Sada je metalski sektor u rasulu, ali da li će se razvijati ili uništiti do kraja? Ili prepustiti vremenu ... ili prodati strancima ... možda neko i zna odgovore ALI tako nešto (na žalost) ne postoji kao (javno objavljena) strategija. Ende (što se toga tiče).
Malo da se osvrnem na "energetski sektor".
Grejanje na ugalj je na žalost loše rešenje (ekološki). No kao domaći resurs se mora sagledati iz perspektive tzv. "čistog ulja" (duga priča, ne baš idealna ali recimo "podnošljiva" alternativa). Drva se koriste skoro do maksimuma (što se grejanja tiče, bar na selu ali i u manjim mestima). Tačno je da se šumski fond prodaje van zemlje za siću (ali to je tek poseban problem). Mislim da tu nema mnogo mesta za grejanje većih gradova (jeste obnovljiv izvor energije ali ograničen).
Što se gasa tiče to je prava tragi-komedija, dok kod nas stigne neki krak neće ga ni biti (kako je počelo a počelo je još pre par decenija).
Glavni problem sa prirodnim gasom je cena transporta a pošto nismo na magistralama (JT je bio dobra šansa, ali sad adio) nego ćemo biti neki prirepak, cena će uvek biti na granici podnošljivog.
Ono gde padamo je slabo iskorišćenje onoga što imamo (hidro energija). Lakše bi našli (živog) Elvisa nego dobili dozvolu za mini hidrocentralu a o drugom da ne pričamo (termalni izvori pa na dalje). Za sunce i vetar (još uvek) nismo (dovoljno bogati) pa jesmo u bedaku. Opet je problem što i tu pristupamo "deklarativno" (recimo koristićemo 20 ili 30% alternativnih izvora do tamo neke godine; a ozbiljnog plana za to nema a još manje računice koliko je to isplatljivo).
Ostaje da (kao pojedinci) uživamo u još uvek jeftinoj struji (doduše "slabog kvaliteta" u većini mesta, naročito manjih) ali ni to neće dugo.
Ma to je priča bez kraja a kako planiramo ni perpetum mobile (hladna fuzija, topla fuzija) ne bi nas mnogo spasili.

[Chubbs]

PROPALA AKCIJA Divlji taksista pobegao policiji dok su čekali pomoć interventne jedinice! Blic Online | PROPALA AKCIJA Divlji taksista pobegao policiji dok su čekali pomoć interventne jedinice!

[Dora]

Srećom, da su na vreme stigli, mogli su i batine dobiti...

[Chubbs]

Pouceni batinama od prosli put, skrenuli su levo kod albukerkija

[sri98]

https://nellacro.wordpress.com/2015/01/29/kako-je-vrijedan-mrav-dobio-otkaz/

[expendable]

Pouka 2 je suština. Tačno je 120%.

[sErGiO]

Deo intrervuja koji je profesor Miodrag Zec dao nedeljniku Vreme:


"ŠTA DRŽAVA NE TREBA DA RADI: Vođenje celovite privredne i državne politike je vrlo komplikovana stvar i zahteva vreme, znanje, društveni dogovor, klimu, kulturološki obrazac, antropološku situaciju i pitaj boga šta još. Zašto neke zemlje obdarene resursima, kao Nigerija, krvare u ratu, a zašto su zemlje koje nemaju nikakve resurse bogate? Mi ne shvatamo da je država najkomplikovaniji i najrentabilniji proizvod ljudskog društva. Kad nemate taj proizvod i uređeno društvo, onda imate čitav niz rasipanja resursa. Ako se postavi pitanje šta treba raditi sa državnim preduzećima, to ne možemo rešiti dok ne rešimo pitanje koje prethodi tome, a to je zašto u nekim društvima imamo uspešna preduzeća, a u nekim neuspešna. Ako nemate uređenu državu, ne možete nikako imati efikasna preduzeća. To se ovde ne shvata. Ne možete palme saditi na Severnom polu, odnosno možete, možete im davati i subvencije, ali one neće porasti i neće roditi. Tako, u državi koja nije uređena, koja nije pravna, sigurna država, ne može da uspe ništa. Uzmimo sledeći primer. Kad jedan Englez otima resurse, imovinu, dohotke po svetu, od Pendžaba, Pakistana, Indije, gde on to nosi? U London. Kad jedan Rus to isto radi na Čukotki, on isto nosi u London. Kad se jedan Srbin obogati ovde u Požarevcu, i on nosi u London. Zašto svi nose u London, a ne nose kod sebe? To je bazično pitanje. Ako je jedna nacija izložena krvoliptanju, finansijskom i biološkom, ona nema šanse. Džaba tu priča o restrukturiranju preduzeća, to nikakve veze više nema. Ono što treba, i ono što je plan A, koji se odlaže, jeste da mi napravimo jedan projekat male, prosperitetne, prosvećene, neutralne države. A ne ovako da vlada ide i hvata investitore kao da hvata pčele i gura u košnicu, pa one ujedaju... Vlada treba da napravi košnicu, da same pčele, gonjene svojim prirodnim instinktom, idu, zuje, prave med, a ne da vlada ni ne napravi košnicu, a ako slučajno neka pčela i napravi neki med, onda ga oni otmu i još pobiju pola pčela da bi ga uzeli. Državna politika ne znači rad na praktičnim stvarima, ne treba država da vrši preduzetničku funkciju, da uzima subvencije jednima i da daje drugima. Država ima širok aspekt funkcija, ali ono što ona ne treba da radi to je da proizvodi med, jer ona ne zna, nema nagon, instinkt i znanje da proizvodi med. A naša država upravo time hoće da se bavi. Ti moraš napraviti društvo koje ima algoritam stvaranja kao dominantan, i to je glavna razlika između uspešnih i neuspešnih društava."

Ostatak teksta ovde>>

[Dora]

Prvo, u poslednjih dosta godina imamo na vlasti partiju i montažu na bitna mesta kompartijeske drugove i rodbinu. Naravno da to što je tata bio uspešan i cenjen doktor neće značiti da je i sin takav. Ako jeste milina a ako nije pacijenti idu na doboš.

Poslenjih godina državom upravljaju ljudi koji da sve svi skupe nemaju 20 godina radnog staža.

To ne bi bio toliki problem, zato postoje timovi stručnjaka, zovu ih kabinet, savetnici, komiteja ili kako god.
Drugi problem je što ove niko ne zove, dolaze sami...

[Kosovic]

Akcija u Tehnomaniji ...

[sErGiO]

U znak uspomene na 9. mart 1991. godine:

[ragazzoni]

LJUDI, pa danas je 9.mart!!!! Te 1991, ej ja imao 21 godinu, taj dan spremao matematiku, integrali, granične vrednosti, pred veče jeo suzavac......., mislio da menjam nešto, kasnije omekšao u plišanoj revoluciji. Ni do dana današnjeg se ne uvalih ni u plišanu fotelju.

[expendable]

Manje-više priča generacije ... oni koji nisu gutali suzavac ("juriš a ja za Vama") postali milioneri.