Uuuf, što mi je muka od tih što raskrinkavaju zavere i nepristrasni su,...
Pa samo neke "sitnice" previde, koje ne idu u korist toga što popuješ.
Imam četvrtu godinu filipsovu CFL sijalicu koju pali fotoćelija svaku noć. Pre nje, nijedna sa užarenim vlaknom nije trajala duže od 40 dana, ponekad i samo 15.
Šta se lakše reciklira, 30 običnih ili jedna CFL ?
A koja je razlika u potrošenoj struji, i ušteđenom ne napravljenom CO2, i pepelu po ovima oko Obrenovca ?
Već ima led modula od 30, 50 i 100 W, ali su još skupi i ne idu za domaćinstva. Mislim jedna dioda 30w, idu i preko 3000 lumena...
Ne propagiram CFL, samo ukazujem da papir trpi sve, osnovno je uključivati mozak,...
"Bio bih zahvalan ako neko moze da mi pomogne da resim problem da me ne zavlace "majstori" i da bespotrebno dajem pare na silne preglede"
"Ja sam duboko ubeđen da reč predsednika Rusije, kao i reč predsednika Srbije, vredi daleko više nego finansijske garancije preduzeća."
Ja sam se fokusirao na analizu spektara zračenja pa mi je izgledalo ubedljivo.
A i meni to svetlo nije baš prijatno i ide dotle da kineske varijante bodu oči.
Kineske kopije su pogotovo oličenje slabosti te tehnologije. Mislim da pravi proizvođači koliko toliko daju maksimum što se tiče proizvodenje. Pomešane u kući sa standardnim sijalicama koje imaju nit daju prijatnije osvetljenje uz nižu potrošnju struje. Sada kada je struja podcenjenja možda to i nema velikog uticaja.
ja sam izracunao da otprilike ustedim 8000 dinara na struju Godisnje, zato sto skoro na svim sijalicnim mestima imam CFL umesto obicnih.
uzimam uvek samo kvalitetne CFL koje sijaju " toplo zuto" , ista boja svetla kao i obicne sijalice.
Lakota withdraw from treaties, declare independence from U.S.
Ti si bre precizniji od statističkog zavoda. I ja uzimam žute, ali mi je svetlo malo manje dopadljivo, zato mešam po stanu. Ipak, verujem da može da se uštedi bez obzira na nisku cenu struje i visoku sijalice.
Doduše, imao sam ranije problem sa Philips sijalicama kojima se topila ona masa na kontaktu u grlu i postajale su neupotrebljive!
ja bi na ovu temu mogao esej da napisem ali cu samo da se zadrzim na par zamerki:
ori izradi ove studije su koriscene neke druge publikacije stranih istrazivanja íz 2007 i 2008 kao najnoviji datumi.Samo Philips je napravio tehnicki skok u 2009 godini pri tehnologiji proizvodnje i sistemu reciklaze.nije nasrecnije resenje ali je DALEKO bolje od obichnih sijalica.Philips i ostali veliki prizvodjachi su uvideli mane,tako i krenuli da poboljsavaju lampe,ali usput i stvaraju novu generaciju LED lampi.i jos jedna zamerka,obichna sijalica ima samo jednu"boju",tj spektar boja se krece u jednom rasponu-jedina dobra osobine jer je veoma slichna dnevnom svetlu.ali sve ostale lampe renomiranih proizvodjaca imaju oznaku boje,i tako se klasificiraju.postoje specijalne lampe sa specijalnim bojama za posebne upotrebe(regal sa svezim mesom -koristi se posebna boja lampe koja daje mesu sveziji i crveniji izgled ).
ima toga jos,ali najbolja preporuka ne kupujte kojekakve jeftine CFL lampe jer je dokazano da trose ni priblizno ono sto je naznacheno.zbog toga su sa trzista EU nestala i neka hmmm imena jer je od 2009 na snazi takozvani zakon u slobodnom prevodu -sto na kutiji to i u njoj...
nista na ovom svetu nije savrseno,samo me nervira kao i uvek te poluistine.
"I am a rotorhead stuck with pistons for the moment. Its killin me." No ROTOR no MOTOR...
Comment