Tweet
Re: Parkiranje u suprotnom smeru
Mislim da je ovde apsolutno sve jasno.
A to je:
-da su propisi napisani kako bi se budzet popunio ( a ne da se poveca bezbednost saobracaja)
-da su tim propisima policiji data prevelika ovlascenja u tumacenju pojednih mogucih prekrsaja (kazem mogucih zbog onih stvari gde nije bas najjasnije da li prekrsaj postoji ili ne)
-da su pored saobracajne policije pojedina ovlascenja iz domena saobracajnih prekrsaja data i komunalnoj policiji
-umesto da se resavaju pitanja koja se direktno ticu bezbednosti saobracaja izgleda da je lakse kaznjavati za neke banalne stvari koje ni na koji nacin nece povecati opstu bezbednost
-da oni koji treba da kontrolisu sporvodjenje zakona veoma cesto sami krse isti taj zakon dok istovremeno gologuziju za takve prekrsaje kaznjavaju
-da se izgleda iako nigde u ZOBS-u ne pise ovde najcesce primenjuje teret obrnutog dokazivanja (dokazi da nisi umesto da oni dokazu da jesi, kao kod zaplene imovine stecene kriminalom)
-da je zbog svega gore navedenog prosecnom gradjaninu ove drzave lakse da plati nego da dokazuje nesto sto ne moze dokazati (uz odsustvovanje sa posla, placanje raznih taksi itd.)posto zna da je na kraju kod nas policija uvek upravu
Navesci samo jedan primer koliko je MUP-u stalo do bezbednosti. Petak je pijacni dan u Lazarevcu, svaki petak sam svedok da `pauk` uz asistenciju policije odnosi nepropisno parkirana vozila (realno gledano to je tacno da su nepropisno parkirani posto se radi o trotoaru kojim se krece veoma mali broj pesaka zbog same izolovanosti tog mesta) koja nikom ne smetaju i nalaze se izvan pijacnog prostora, centra, prometnih saobracajnica... istovremeno dok se to desava nijedan policaja i ne pokusava da regulise guzvu koja se stvara u najopterecenijoj ulici Dimitrija Tucovica koja prolazi pored samog pijaca. Tom ulicom se petkom stvara nevidjena guzva a sve kao posledica izmenjenog rezima saobracaja po kome je ta ulica od pre 2-3 godine postala sporedna iako se njom odvijaja sav saobracaj (ukljucujuci i autobuski) osim teretnog.
Mislim da je ovde apsolutno sve jasno.
A to je:
-da su propisi napisani kako bi se budzet popunio ( a ne da se poveca bezbednost saobracaja)
-da su tim propisima policiji data prevelika ovlascenja u tumacenju pojednih mogucih prekrsaja (kazem mogucih zbog onih stvari gde nije bas najjasnije da li prekrsaj postoji ili ne)
-da su pored saobracajne policije pojedina ovlascenja iz domena saobracajnih prekrsaja data i komunalnoj policiji
-umesto da se resavaju pitanja koja se direktno ticu bezbednosti saobracaja izgleda da je lakse kaznjavati za neke banalne stvari koje ni na koji nacin nece povecati opstu bezbednost
-da oni koji treba da kontrolisu sporvodjenje zakona veoma cesto sami krse isti taj zakon dok istovremeno gologuziju za takve prekrsaje kaznjavaju
-da se izgleda iako nigde u ZOBS-u ne pise ovde najcesce primenjuje teret obrnutog dokazivanja (dokazi da nisi umesto da oni dokazu da jesi, kao kod zaplene imovine stecene kriminalom)
-da je zbog svega gore navedenog prosecnom gradjaninu ove drzave lakse da plati nego da dokazuje nesto sto ne moze dokazati (uz odsustvovanje sa posla, placanje raznih taksi itd.)posto zna da je na kraju kod nas policija uvek upravu
Navesci samo jedan primer koliko je MUP-u stalo do bezbednosti. Petak je pijacni dan u Lazarevcu, svaki petak sam svedok da `pauk` uz asistenciju policije odnosi nepropisno parkirana vozila (realno gledano to je tacno da su nepropisno parkirani posto se radi o trotoaru kojim se krece veoma mali broj pesaka zbog same izolovanosti tog mesta) koja nikom ne smetaju i nalaze se izvan pijacnog prostora, centra, prometnih saobracajnica... istovremeno dok se to desava nijedan policaja i ne pokusava da regulise guzvu koja se stvara u najopterecenijoj ulici Dimitrija Tucovica koja prolazi pored samog pijaca. Tom ulicom se petkom stvara nevidjena guzva a sve kao posledica izmenjenog rezima saobracaja po kome je ta ulica od pre 2-3 godine postala sporedna iako se njom odvijaja sav saobracaj (ukljucujuci i autobuski) osim teretnog.
Comment