Zabezeknut sam danasnjom presudom

[shadow]

Evo:



A rec policajca u zivotu nisam uspeo da oborim. Isao sam jednom sa 2 svedoka, jednom sa 3 svedoka...oba puta su ih odbacili pod "pristrasni" i "pokusava da izbegne placanje kazne". Nisam bas najbolje razumeo sta bi ti uradio.

[Chubbs]

Steta sto nisi skontao da je taj zuti deo poziv, mozda bi nesto i uradio. A kolika je kazna?

[shadow]

Pa vec sam rekao, 5000din, a pise i u zapisniku

[Franjo]

Evo:



... Nisam bas najbolje razumeo sta bi ti uradio.

Sve je urađeno po Zakonu i tvoja greška je neodazivanje na poziv. Sam poziv ima manjkavosti, jer prejudicira, da nećeš platiti kaznu. Da su dobro instruisani, vidi se po propisanim rokovima: 8 dana rok za plaćanje + 8 dana (najkraći rok) za poziv kod organa za vođenje prekršajnog postupka. Mogao si, da ostaneš pri tvrdnji, da nisi koristio telefon, radi telefoniranja, o čemu su se mogli uveriti, da su na licu mesta proverili listu poziva.

Osim toga, način, na koji je utvrđen prekršaj: neposrednim opažanjem. Ako si vozio 50 km/h, u sekundi si prelazio oko 13 m. Na kojoj udaljenosti su primetili da zevaš u mobilni, kada su ti dali znak da se zaustaviš i da li si i tada imao telefon u ruci?

Problem je, što se radi o 2 na 1, jer nemaš svedoka na tvojoj strani!

A, osnova za žalbu imaš, ali je ishod uvek neizvestan.

[shadow]

Update

Odem ja danas do uprave saobracajne policije da mi licno objasne zasto sam ja kaznjen. Nadju zapisnik (posle 2 sata trazenja), "sudija" mi procita zapisnik, i ja kazem "pa tu ne pise da sam ja telefonirao". Sudija meni, opet procita i kaze pa koristili ste. Ja joj kazem da procita zakon koji navodi u "presudi". Procita. Kaze u pravu ste, ali sta sad, sad je kasno, ja ne mogu da ponistim ovo resenje. Moram da pisem zalbu, pa ce oni to sve da proslede prekrsajnom sudu. A taksu za zalbu mi nece vratiti "takav je zakon, nismo ga mi pisali".

[shadow]

Evo kako sam napisao zalbu