Proracun Odstojanja

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • sw.brick
    CBC Senator XXL
    • 09.10.2004
    • 8141
    • Beograd, barajevo-zemun
    • volvo 945 SE turbo lpg, 340 GL lpg

    #31
    ne procenjuje onaj koji vozi koje je bezbedno odstojanje,vec sasvim deseta osoba koja odlucuje o tome sta je bezbedno odstojanje a uopste se ne nalazi u autu, niti na licu mesta,

    pretpostavka napamet lica koje odlucujue sta je bezbedno rastojanje negde u nekom kabinetu i jeste razlog suplje teorije.

    Imaju vozaci mozak, da sami procene ''bezbedno odstojanje'' u datoj situaciji...Ako to pogresno urade, za kaznu bice krivi za udes, bas zato sto nisu dobro procenili...
    netacno, i kada vozac dobro proceni, i kada pravilno sve uradi moze opet da proizvoljno izmisli krivicu onaj ko o tome odlucuje iz daljine, sa vremenske distance, sasvim proizvoljno.

    a takva je praksa, gde se i ne trazi uzrok vec je vazno da se izmisli krivica nekoga, na bazi nedefinisane pretpostavke.
    volvo
    945 SE turbo lpg
    344 GL lpg

    Comment

    • neshaoct
      Banovan
      • 18.08.2007
      • 1754
      • Beograd, Rakovica

      #32
      ...pricas da te neko kao moze kazniti, zato jer nije konkretno definisano odstojanje ?
      Da...ti npr. procenis [ kao vozac ], a onda dodje policajac i kazni te, jer eto....nije bilo bezbedno odstojanje i po njegovoj proceni...

      Ne, brick...
      Jedno od osnovnih pravila - nema krivice bez posledice...
      Ne moze se ''proizvoljno izmisliti krivica''...
      Ako posledice nema [ a nema je jer si dobro procenio ], niko nikada te ne moze kazniti...

      U primeru sa znakom STOP...
      Posledica moze da izostane i npr. zato sto je uspeo da zakoci [ sto ustvari znaci da si ti lose procenio, ali je taj drugi vozac bio dovoljno koncentrisan, i spreman da reaguje...pa je zato i uspeo da zakoci ]...
      Tada ne mozes biti odgovoran za konkretnu posledicu [ jer je i nema, vozac je uspeo da zakoci ], ali ces biti odgovoran za
      ugrozavanje [ apstraktna posledica ]...

      Ali, kada nema ni konkretne ni apstraktne posledice, tvoje odgovornosti nema...i ne moze ti doci policajac sa namerom da te kazni...
      Ne moze da ti prosto kaze : znas, u Zakonu nije u detalje definisano koliko je to metara bezbedno odstojanje, pa sam ja procenio da nisi drzao dovoljno odstojanje, i zato te kaznjavam...
      Ne moze to da uradi, jer nema posledice tvog dela...
      A, kad nema posledice [ apstraktne ili konkretne ] nema ni tvoje odgovornosti...

      Comment

      • nijebitno
        CBC Senator XXL
        • 14.03.2006
        • 629
        • Modrica

        #33
        Rekao bih nesto ali necu
        Difference between man and boys is the price of their toys

        Comment

        Working...
        X