Pomoc oko naplate osiguranja

[uglavnom.bezopasni]

Dunav je jos uvek drzavna firma i moze samo da bude nagradjen kako se do kraja borio da zastiti interese firme, ali eto sud nije imao dovoljno razumevanja...
Pre ce neko iz pravnog da bude izgrdjen sto nije nasao neku caku da te zezne, nego procenitelj zbog svoje racunice.

[mare2e]

Ma kakav problem sto je Dunav osiguranje drzavna firma

Koliko ce vremena da mi oduzme skeniranje, obrada i ucitavanje (ruzna mi rec uploadovanje) na nekoliko bitnih i za srbiju posecenih foruma ?
Pa ne vise od 2-3 sata!

Koliko ce oni na osnovu tih postova da izgube novca ?
Pa mnogo mnogo vise nego sto sam ja izgubio zamlacujuci se 2 sata da objavim njihovu prevaru!

Sve u svemu ja cu moj novac dobiti a kako ce oni njihov sacuvati ne znam.
Neka nastave da nagradjuju takve sluzbenike a onda za neku godinu svi kolektivno na prinudni odmor dok ih ne kupi neko .. .LOL

[mupe]

Zašto misliš da će dunav bilo šta da izgubi? Misliš da će puno ljudi da se obazire na tvoje probleme i zato da promeni osiguravajuću kuću? Čisto sumnjam...

[tomamega]

Morace Dunav nesto da promeni, ali tek kada se bude privatizovao. A to ce biti uskoro. Sada se ne obaziru mnogo, jer drzavni budzet ce uvek pokriti svaku rupu u poslovanju. Tako je sa drzavnim firmama, javnim preduzecima...

[mare2e]

Zašto misliš da će dunav bilo šta da izgubi? Misliš da će puno ljudi da se obazire na tvoje probleme i zato da promeni osiguravajuću kuću? Čisto sumnjam...

Verovatno niste citali post gde se vidi po stavkama kako ce da izgube +140% na ono sto u stvari duguju.
Nemaju sta da izgube sem novca, nekakvog renomiranog imena koje je vec poprilicno ljigavo.

Drugo ne vidim kako ste dosli do racunice da je placanje njihovih penala od +140% moj problem?

tomamega

Morace Dunav nesto da promeni, ali tek kada se bude privatizovao. A to ce biti uskoro. Sada se ne obaziru mnogo, jer drzavni budzet ce uvek pokriti svaku rupu u poslovanju. Tako je sa drzavnim firmama, javnim preduzecima...

uglavnom.bezopasni

Dunav je jos uvek drzavna firma i moze samo da bude nagradjen kako se do kraja borio da zastiti interese firme, ali eto sud nije imao dovoljno razumevanja...
Pre ce neko iz pravnog da bude izgrdjen sto nije nasao neku caku da te zezne, nego procenitelj zbog svoje racunice.

Kad uporedim ova dva posta vidim da ce svi nagradjivani u drzavnom Dunav
osiguranju biti prvi izbaceni u privatnom Dunav osiguranju.
Jer privatnika takva filosofija "sud nije imao razumevanja" zanima koliko i babu jebanje.
Zanima ga samo zasto je izgubio +140% kada nije morao.

e pa da se vratim jutarnjoj vikend kafi ....

[stevak]

Nema veze da li je osiguranje privatna ili državna firma. Svaka je osnovana sa samo jednim primarnim ciljem- doći do para. Neki benefiti koje mi dobijamo su samo sredstvo da se dođe do zadatog cilja. Uostalom, isto kao i banke ili kockarnice i svima je načelo- daj malo da bi uzeo mnogo.

mare2e, podržavam svaku borbu protiv (naizgled) vetrenjača iako ta borba u početku izaziva grč u želucu, ali je neizmerno zadovoljstvo kad uspeš da preyebeš sistem koji je osmišljen da bi preyebao tebe.

[rekordan]

Sva osiguravajuca drustva su udruzena u takozvanu Zajednicu osiguranja, tako da uslove smisljaju 'zajedno', a onda Dunav ,kao najjaci ,iskace iz dogovorenih okvira za neke stvari, kao sto je cena zelenog kartona, besplatnog tehnickog pregleda itd, ali se na kraju, sto se isplate stete tice, svi slazu i isplacuju ono sto je dogovoreno, a to je upravo, u tvom slucaju, iznos totalne stete.

Mare2e podrzavam i ja tvoju borbu, ali me iskustvo uci da to nije bas tako jednostavno kao sto si ti zamislio. Sud je jedna 'djavolska rabota' u ovoj nasoj 'nedodjiji', a posebno u manjim mestima. Advokati mnogo obecavaju na pocetku, a onda na kraju kazu 'izvini', a ono sto si im dao ne vracaju.

Sati koje si do sada proveo na internetu, nisu nista, u odnosu na ono sto ces provesti cekajuci pravosnaznu presudu, a kad je dobijes, pocece da ti tece vreme sa kamatom.

Necu da blatim advokatsku profesiju, ali je moj kirajdzija, pre dva meseca isplatio 900.000 dinara zbog advokata koji nije u postupku stecaja naveo dve reci, 'zahtevam kompenzaciju'.

[mare2e]

rekordan

advokat je ...... tako da covek nece da prihvati slucaj ako misli da ne moze da ga dobije.

Sve je veoma lako, potreban je vestak da uradi katalosku procenu automobila.
Dunav kaze 1350 a ja kazem 2150.
evo sta Vi kazete rekordan ,

trenutna rednost vozila 1.890 1.970

Znaci ne izlazi na teren, jer je totalna steta od 66%, vec iz fotelje uzima 20 000 dinara za 10 min posla.

A Dunav osiguranje moze da proba da pobije to vestacenje,
a iskreno voleo bih i to da vidim kako bi pokusali da izvedu

kasnije kada se sve zavrsi objasnicu vam kako kupuju vreme ubedjujuci nas u
gluposti a zakon propisije drugacije, samo je trebao pravnik da mi to pojasni ....

ali kako vec reko sve cu da skeniram i okacim na forum .... pogotovo
imena iz Dunav osiguranja koja su potpisivala dokumente.


rekordan, morate da me razumete da sam bio u "problemu" da naplatim stetu i kupim drugi auto.
Moj auto sam vec bio prodao a Punto je ostao da ga zena vozi i ja do kad ne kupim nov auto ali kada su poceli da maltretiraju i suprugu i mene time sto nemamo kola zbog njihovog retardiranog odnosa prema ostecenima sve ovo je postala zabava za mene.
Izvadili smo novac i kupili drugi auomobil, tako da vise opterecenja nemam/o vec samo zabavu.
E sada licno bi zeleo da ta zabava izadje na 500 000 dinara i bez problem cu da je finansiram a onda da ljigavcima iz Dunav osiguranja objasnim da ima ostecenih koji se ne zakopcavaju pozadi na ledjima (patent ludacke kosulje)

ne mogu da prezalim sto ih nismo odvalili za nematerijalne troskove 4 osobe u auto x 150 000 = 600 000
a mi dozvolimo da nas maltretiraju i za ono za sta su duzni ...

[mare2e]

Danas dato punomocje advokatu za podizanje tuzbe protiv ljigavog Dunav osiguranja.
Kontaktiran je sudski vestak od strane advokata tako da se sutra podize tuzba.
Osnova za tuzbu je neadekvatna novcana nadoknada i kako on nesto rece neodgovorno poslovanje ili tako nesto.

Nadekvatna novcana nadoknada je zato sto 900 eura nije 66% Punta 2001 ELX.

a kako mi je objasnio da je mala steta do 1000 eura i ona se isplacuje
posle 8 dana od dana predavanja kompletne dokumentacije. (ovo je 71 dana )

Sto znaci da ako je mala steta onda su tih 900 eura trebali da isplate pre 63 dana i ne traze vansudsko poravnanje a
ako nije mala steta onda indirektno priznaju da duguju jos novca.

I treca stvar tuzbe je zato sto nisu dostavili obrazlozenje isplate stete
(kako su dosli do 900 eura) a zakonski su duzni.

nemojte me drzati za termine i rec jer sve ovo parafraziram od jutros iz razgovora sa advokatom.....

[tomamega]

Bravo mare2e, svaka cast nab upornosti. Kada bi veci deo nasih gradjana bio tako uporan, ne bi mnogi 'organi' mogli da se ponasaju ovako kako se ponasaju:thumbup: