Sta ciniti ako nafta ode sa 145$ na 500$ za barel?

Collapse
X
Collapse
+ More Options
Posts
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Marko001
    CBC Senator XXL
    • 09.09.2006
    • 1070
    • Belgrade

    Sta ciniti ako nafta ode sa 145$ na 500$ za barel?

    Kroz tri do pet godina barel nafte će vredeti 500 dolara?
    Tanjug - Pre 2 sata i 5 minuta

    LONDON-NJUJORK-MOSKVA - U periodu od narednih tri do pet godina barel nafte od 159 litara će poskupiti na oko 500 dolara, procenjuje doktor Robert Hirš glavni savetnik za energetiku poznate međunarodne kompanije "Menadžment informejšen servis".

    Ekspert investicione banke "Goldman sač" Ardžin Murti veruje da će nafta vrlo brzo vrediti 200 dolara po barelu, dok direktor ruskog energetskkog giganta Aleksej Miler očekuje poskupljenje osnovne energetske sirovine, do kraja ove godine, na "okruglo" 250 dolara po barelu.

    Sadašnja cena nafte, koja je tokom minulih nedelju dana varirala u rasponu od 136 do 146,5 dolara po barelu je "tragedija za američku ekonomiju", izjavio je nekadašnji ministar finansija SAD Robert Rubin.

    SAD dnevno uvoze više od 20 miliona barela nafte i ubedljivo su najveći potrošač te sirovine, ispred Kine i Japana, navode energetski eksperti.

    Ukoliko nafta poskupi na 500 dolara po barelu svet će morati da pređe na energo - štedljivu ekonomiju, upozorava profesor poznate Londonske privredne škole Viljem Bjuter.

    On smatra da će gubici evropskih zemlja zbog super-skupe nafte biti upola niži nego u SAD, jer na starom kontinentu manji broj kompanija ima energo - intenzivnu proizvodnju, transportni troškovi su niži, a i gustina naseljenosti stanovništva je veća nego s druge strane Atlantika.

    Direktor Centra za evropske političke studije iz Brisela Danijel Gros smatra da je osnovni razlog stalnog poskupljenja nafte - neizainteresovanost zemalja - proizvođača da uvećaju produkciju te sirovine.

    Gros takođe ukazuje da cene nafte učestalo "skaču" i zbog slabljenja dolara prema drugim vodećim svetskim valutama, dok vodeći proizvođači i izvoznici "energetske sirovine broj 1" tvrde da na svetskom naftnom tržištu "uopšte ne postoji problem snabdevanja".

    Članice Organizacije izvoznica sirove nafte (OPEK) , koje pokrivaju više od 40 odsto globalnih dnevnih potreba za naftom, prebacuju odgovornost za "tumbanje" berzanskih cena na spekulante, ali takođe ukazuju da i "slab dolar podstiče poskupljenje 'tečnog zlata'".

    Eksperti Međunarodne agencije za energiju (IEA) su procenili da će se ovogodišnja svetska potrošnja nafte uvećati za jedan odsto, na 86,9 miliona barela, a dogodine na 87,7 miliona barela.

    IEA tvrdi, u najnovijoj analizi, da je rast potrošnje nafte posledica veće tražnje tog energenta u Kini i drugim zemljama s brzo rastućim ekonomijama, dok je potražnja u Severnoj Americi i Evropi već drugu godinu uzastopno u padu.

    Podaci Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj, u koju je učlanjeno 30 industrijski najrazvijenijih zemalja sveta, pokazuju da je lanjska ptrošnja nafte u toj grupaciji opala za 390.000 barela dnevno, što je bio najveći godišnji pad u minulih četvrt veka.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Dakle, mislim da ova tema treba sustinski da se razlikuje od teme "poskupljenje goriva",u smislu dugorocnijeg sagledavanja problema, pre svega sta mislite sta nam je ciniti ako nafta do kraja godine ode sa 145 na 200-250 dolara za barel, a za par godina na cak 500, sto je skoro 3,5 puta vise nego sad... Jos ako budu napali Iran... ode nafta na 500 dolara vrlo brzo...

    Gde mogu da se pogledaju npr. neki grafici gde se vidi kako je islo poskupljenje goriva u zadnjih nekoliko godina u nasoj zemlji a kako nafte na svetskom trzistu? ja ako se dobro secam mislim da je pre 2-3 godine benzin bio 50-60a plin 25-30, a sad je plin dosao na tu cenu benzina a benzin je 120, dizel je isto mnooogo skup, skoro kao i benzin, nema govora vise o tome kako su dizeli ekonomicni,jeste da manje trose, ali skupo gorivo,veca nabavna cena, skuplje odrzavanje i postoji mogucnost vrlo skupih kvarova na njima...

    I drugo, da li su plin i komprimovani prirodni gas resenje, kakve su im cene u okolnim zemljama, a kakve u drugim evropskim, koliko tim energentima rastu cene i sta covek moze da ocekuje? ima li sanse da padne cena ugradnje uredjaja za pogon na CNG?

    I trece, ne znam da li ste videli ali negde u Debeljači su otvorili pogon za sklapanje nekakvih kineskih električnih skutera, motora i automobilčića za grad, deluju mi kao kantice ali navodno za 100 dinara vozis se 100 kilometara jel da kupujem tako neko zujalicu za grad a ovaj obican auto da bude samo za duza putovanja mislim ako gorivo bude 3,5 puta skuplje nego sad, to bi znacilo 400 dinara odnosno 5 evra litar benzina...
  • Blackeyed
    CBC Senator XXL
    • 06.07.2005
    • 402
    • Novi Sad

    #2
    Nista, na bickli po polako...

    Ocigledno, ceo svet upada u energetsku krizu i sada ce se ogromne kolicine novca sjuriti u istrazivanje alternativa nafti i naftnim derivatima.

    Sa ovim predvidjanjima uopste se ne isplati da kupujes nova kola. Koji ce ti kola kada neces imati para za gorivo...
    "You are reading this for the wrong reason..."

    ENDYMION, Dan Simmons

    Comment

    • dfast
      CBC Senator XXL
      • 26.05.2005
      • 1302
      • Hoofddorp NL /Bgd

      #3
      Pa bice repriza nasih sankcija, vec smo imali generalnu probu .
      Automobili koji trose 5l i manje ce dobiti na ceni a velike Bmw-e, Audi-e i ostale kubikase ces moci da kupujes za bagatela. Treba ustekovati u podrum neki mali motor, kao od spaceka ili neki mali deselcic pa da ceka za nedaj boze takva vremena.

      Inace sve je to cist biznis, nafte ima dovoljno ali je pocelo da nedostaje para u nekim tamo krajevima, dosta novca odlazi danas na druge strane..Kina, Koreja, Rusija... ta je potrebno to nanovo izbalansirati, a nista lakse nego podici cenu energenata, pogotovo nafte. AMeri kukaju na cenu nafte, a indirektno prodaju tu naftu celom svetu, i zato i dizu cenu, pune svoje tankove, i prazne busotine, a vamo sve to pravdaju na ovaj ili onaj nacin. Veliki prljavi biznis, samo im nikad dosta sad pocinje igranka sa Iranom.

      Comment

      • Laki GSi
        CBC Senator XXL
        • 15.10.2006
        • 2426
        • Beograd-Vozdovac

        #4
        Neka se teraju svi vise u p.m.

        @ALL
        Ljudi ajde smanjite ove teme o ovim abnormalnim poskupljenjima,na ivici sam da se prevrnem sa stolice kad vidim i znam sta nas ceka,ufffff
        Vozim lagano....bolje pola sata kasnije nego 40god.ranije!!!

        Comment

        • dfast
          CBC Senator XXL
          • 26.05.2005
          • 1302
          • Hoofddorp NL /Bgd

          #5
          Evo nadjoh ohrabrenje
          Hydrogen and Hydrogen economy

          Hydrogen is the most common element in the universe.
          It's chemical reference is the lettre: H
          Hydrogen atoms bond easily to form a Hydrogen molecule (H2)
          It can fuse (at high temperature) with other hydrogen atoms to form helium and pure energy.
          It can also react with Oxygen, to produce pure water and heat/electricity.

          Hydrogen is also the main energy source in fossile fules.
          Take for example household Gas (Methane), it consist out of 1 carbon atom, surrounded by 4 hydrogen atoms. (CH4)

          So the most pure energydensity can be found in Hydrogen Molecules (H2)

          It is believed that hydrogen will solve our energyproblems. But Hydrogen must be made out of other fuels. The aim is to produce hydrogen from sustainable energysources like wind, water, sun, earthheat, tidal energy.

          Hydrogen is so small that it easily leaks out of the containers trying to hold it.
          That doesn't mean you can't store hydrogen, but the efficiency will go down.
          The leaking is only a few procents per year.
          On the other hand, the energy-density is 30 times higher as something like methane and the size of an hydrogen molecule is much smaller than the big C-atom found in fossile fules!
          So, a tank of hydrogen contains much more energy then a tank filled with fossile fules! This is also the reason why Nasa uses hydrogen in their rockets. Hydrogen is light and efficient!
          Soon we may even find hydrogen in laptop battery's

          So how can the hydrogeneconomy really take off?
          -First the Shell's and BP's must create a big network of hydrogen fuellingstations around the world.
          -Meanwhile producers (like Boeing, GM, VW, etc.) must build vehicles that run on hydrogen (hydrogen cars, hydrogen busses, hydrogen boats, hydrogen planes etc.)
          -The government (of all countries!) must subsidize the production and use of these hydrogencars, or make laws that prohibit making 'old-fashioned' fossile-fueled cars.
          So if a consumer wants to buy a car, he can only choose for a hydrogen car, (or electric car)

          In the beginning we can keep creating hydrogen from fossile fules, like coals, oil, gas etc.
          On the other hand we need to start producing hydrogen with windpower, solarpower, waterpower, tidal power, geothermal sources etc.

          Then, within 10-15 years, 80% of all the cars will run on electricity or hydrogen.

          Comment

          • jaksa
            CBC Senator XXL
            • 23.10.2004
            • 701
            • Novi Beograd, SC

            #6
            Cutati i trpeti.

            Comment

            • dfast
              CBC Senator XXL
              • 26.05.2005
              • 1302
              • Hoofddorp NL /Bgd

              #7
              1L na 100km (VW)



              Comment

              • audex
                CBC Član
                • 09.07.2008
                • 90
                • BGD

                #8
                Odgovor je dao Kiyoshi Hirasawa sa svojim patentom koji je ponudio najvećim auto kompanijama
                koje se očigledno NE otimaju koja će se dočepati patenta - ko zna zbog kog razloga

                Reč je o Japanskoj kompaniji genepax i automobilu koji sa litar vode, kišne, slatke, slane.. nevažno
                piči 80km/h dobrih sat vremena.


                izvor slike www.genepax.co.jp

                Water Car Genepax company VIDEO

                Šta reći nego da u nekom grbu leži zeko!

                Comment

                • madic
                  CBC Senator XXL
                  • 07.10.2007
                  • 844
                  • Beograd

                  #9
                  Ne znam koliko je taj auto na vodu perspektivno rešenje s obzirom da će u skorijoj budućnosti situacija sa vodom biti ista kao sad sa naftom.

                  Comment

                  • audex
                    CBC Član
                    • 09.07.2008
                    • 90
                    • BGD

                    #10
                    DA ZNAŠ. AKO NIJE VEĆ? ZNAČI STVARNO BICIKLO?

                    Comment

                    • mugos
                      CBC Senator XXL
                      • 18.09.2007
                      • 555
                      • BG/sada Novi Beograd

                      #11
                      Što ste se snuždili, pa onda će svi imati vozila mlađa od 5 godina
                      Nepsujem, nepijem, nepušim. U p.m. pade mi pepeo u pivo.

                      Comment

                      • madic
                        CBC Senator XXL
                        • 07.10.2007
                        • 844
                        • Beograd

                        #12
                        @audex

                        Ili to ili GSP.
                        Trolejbusa i tramvaja će valjda uvek biti.

                        Comment

                        • Car
                          CBC Senator XXL
                          • 07.07.2005
                          • 900
                          • Beograd

                          #13
                          Originally posted by madic
                          Ne znam koliko je taj auto na vodu perspektivno rešenje s obzirom da će u skorijoj budućnosti situacija sa vodom biti ista kao sad sa naftom.

                          Do sad su se ratovi vodili zbog nafte, ubrzo ce na tu listu biti dodati hrana i voda.

                          Comment

                          • madic
                            CBC Senator XXL
                            • 07.10.2007
                            • 844
                            • Beograd

                            #14
                            A s obzirom da je Srbija bogata vodama bojim se da ne prođemo ko Irak ili Iran.

                            Comment

                            • marinac
                              CBC Senator
                              • 13.03.2006
                              • 277
                              • Beograd
                              • Alfa 156 JTS

                              #15
                              Pa i nije Srbija bogata vodom, nego su nas tako trovali u komunisticko vreme, da nas nauce da nista ne radimo, jer smo bogati.

                              Comment

                              Working...