Tweet
Re: SUPER
Aha, znaci da se ne igramo politicara i njihovih zapazanja kako nam je u regionu sve najjeftinije, nego da se igramo druge vrste politike zvane "ocuvanje socijalnog mira po svaku cenu"? Drugim recima, narod nema para da vozi bolja auta, pa daj da im obezbedimo djubre da sipaju u njih da bi sirotinja imala cime da se vozi?
Pod 1, receno vec milion puta, nasa najgora kukavna beda na socijalnoj pomoci i dinara u dzepu moze se odreci svega osim automobila i cigareta, mora da se vozi i bez pusenja se ne zivi. Nije problem, neka voze ako bas treba, ali zasto ocekivati da iko pravi ustupke oko toga, kao da MORAS da se vozis, po svaku cenu, i svi su duzni da ti obezbede uslove za to. Nije nego, gde to ima?
Pod 2, postoji resenje, po treci put govorim, a to je ADITIV, pa po nasoj miloj tamnici moze i to da se sipa pored bezolovnog i vozi se bez problema, bas kao sto je to uradila i sirotinja u ostatku sveta gde je bezolovni izbacen iz upotrebe.
Pod 3, ugradite gas, jeftinije nego bilo koji benzin. Eto dodatnog razloga da se predje na njega.
Pod 4, veliki broj automobila projektovanih za olovni bez prepravki ionako moze da se vozi na isti taj bezolovni jer im sicevi i nisu toliko nezni, jer sumnjam da veliki broj onih koji vec voze na gas koriste ili imaju potrebu za Flashlube aditivima, pa nemaju nekih problema.
Pod 5, jednostavno je komercijalno neisplativo proizvoditi isti taj benzin, umesto da se rafinerijski kapacitet iskoristi za bezolovni koji ionako nadmasuje traznju olovnog benzina za 10:1, jer to je otprilike odnos koliko kog ide.
Aha, znaci da se ne igramo politicara i njihovih zapazanja kako nam je u regionu sve najjeftinije, nego da se igramo druge vrste politike zvane "ocuvanje socijalnog mira po svaku cenu"? Drugim recima, narod nema para da vozi bolja auta, pa daj da im obezbedimo djubre da sipaju u njih da bi sirotinja imala cime da se vozi?
Pod 1, receno vec milion puta, nasa najgora kukavna beda na socijalnoj pomoci i dinara u dzepu moze se odreci svega osim automobila i cigareta, mora da se vozi i bez pusenja se ne zivi. Nije problem, neka voze ako bas treba, ali zasto ocekivati da iko pravi ustupke oko toga, kao da MORAS da se vozis, po svaku cenu, i svi su duzni da ti obezbede uslove za to. Nije nego, gde to ima?
Pod 2, postoji resenje, po treci put govorim, a to je ADITIV, pa po nasoj miloj tamnici moze i to da se sipa pored bezolovnog i vozi se bez problema, bas kao sto je to uradila i sirotinja u ostatku sveta gde je bezolovni izbacen iz upotrebe.
Pod 3, ugradite gas, jeftinije nego bilo koji benzin. Eto dodatnog razloga da se predje na njega.
Pod 4, veliki broj automobila projektovanih za olovni bez prepravki ionako moze da se vozi na isti taj bezolovni jer im sicevi i nisu toliko nezni, jer sumnjam da veliki broj onih koji vec voze na gas koriste ili imaju potrebu za Flashlube aditivima, pa nemaju nekih problema.
Pod 5, jednostavno je komercijalno neisplativo proizvoditi isti taj benzin, umesto da se rafinerijski kapacitet iskoristi za bezolovni koji ionako nadmasuje traznju olovnog benzina za 10:1, jer to je otprilike odnos koliko kog ide.
Comment