Honda Civic 1.8VTi

[-Vedran-]

Znaci ima shper?

Ja inace volim karavane,tako da bih rado posedovao jednu 1.8vti karavanku!

Svi bi mislili da je obican auto,a ono zverka iliti zmija

[sw.brick]

em je karavan stabilniji u voznji sa boljim rasporedom masa, bolje koci, ima bolju aerodinamiku po pravilu pa time i vecu max brzinu...cisto par tehnickih detaljcica razlike.
nije sve u vizeuelnom domenu ...

[-Vedran-]

Ikustvo,iskustvo!

[mitros]

Evo jos cena,svih modela koji se trenutno nude na autoscoutu,cisto da imas orjentaciju:
LINK
Meni licno je auto fenomenalan,i najbolji izbor od cele 6-te generacije (kad vec nema,kod nas,kupe vti )
Verujem.da se 169 ks,vrlo lako moze popeti na cca.180,samo ako se skine katalizator,sto u kombinaciji sa 1190kg,daje nesto malo preko 6,5 kg/ks Sa takvim odnosom,trebalo bi ,lako da zvizne do 100,za ispod 7,5 s. Fabricki podatak,od 8,3 s,mi se cini prilicno slabo...(BMW 323i 170 ks,1370kg,8.0 kg/ks,8.0 s)
Ne znam da li su mu prenosni odnosi nesto duzi nego kod 1.6 (ima li neko podatke?),ili se motor,stvarno kasno budi,pa gubi na samom startu. Da mi je da negde iskopam test,gde imaju ubrzanja preko 100km/h,tamo gde dolazi do izrazaja "radno" podrucje,preko 5000 do blokade...

[starac vujadin]

Uf, ja sam se presao, napisao sam da ubrzava "malo ispod 7", a trebalo je "malo ispod 8" - ja pamtim jedan test gde je isao 223km/h (toga se tacno secam) i ubrzavao 7,9 ili 8,1 (znam da je -0,1 ili +0,1 u odnosu na 8).... Ima duzi prenos nego 1.6vti, t je pisalo u testu - 1.6vti je obrzavala 7,3-7,5, ali 1.6 nije mogao preko 210km/h po testovima.

[Wiz]

ovo za Aerodinamiku moze da vazi samo za Volvo,takodje kod njih je bolji raspored masa kod karavan i kocnice,za ostale neznam

[Lukas]

E pa iz iskustva ovaj aerodeck nije stabilniji nimalo niti ima bolje kocnice to mozda neka druga kola a kod honde nema toga
A ta ubrzanja sto nalazite za 1.6VTI da su 7.3 ili 7.5s do 100km/h to su velike greške jer nema nijedan civic 1.6VTI serijski takva ubrzanja i ja bi volijo da ima ali želja je jedno a realnost drugo

[starac vujadin]

@Lukas

Autocar - Hot hatch supertest, 06.08.1997
Honda Civic 1.6vti

0-60mph (0-96km/h, do 100km/h moze najvise da se doda 0,1 jer nema saltovanja u tom opsegu) - 7,4sec, 0-70mph - 7,9sec, 0-100mph (0-160km/h) - 20,9sec, 129mph top speed

auto motor und sport, broj 17/1996
0-100km/h - 7,8sec, 0-160km/h - 20,9sec, 1km - 28,8sec, 207km/h krajnja brzina

[boolero]

ovo za Aerodinamiku moze da vazi samo za Volvo,takodje kod njih je bolji raspored masa kod karavan i kocnice,za ostale neznam

Ja kolko znam ovo za aerodinamiku vazi uglavnom za sve...

[sw.brick]

ovo za Aerodinamiku moze da vazi samo za Volvo,takodje kod njih je bolji raspored masa kod karavan i kocnice,za ostale neznam

ako fizika vazi samo za Volvo

vazi i za ostale, po pravilu.

odnosno ima retkih izuzetaka koji potvrdjuju to pravilo.

[Lukas]

@Lukas

Autocar - Hot hatch supertest, 06.08.1997
Honda Civic 1.6vti

0-60mph (0-96km/h, do 100km/h moze najvise da se doda 0,1 jer nema saltovanja u tom opsegu) - 7,4sec, 0-70mph - 7,9sec, 0-100mph (0-160km/h) - 20,9sec, 129mph top speed

auto motor und sport, broj 17/1996
0-100km/h - 7,8sec, 0-160km/h - 20,9sec, 1km - 28,8sec, 207km/h krajnja brzina

U tom opsegu se šalta iz prve brzine u drugu i iz druge u treču tu je najveci problem u VTI A to ti govorim iz iskustav a imas i testove za 5gen.VTI na kojim je zapisano da imaju ubrzanje 7.3s a nemaju proverno na dosta dragova
To govorim opet o serijskim kolima.

[starac vujadin]

U ovim podacima koje sam (pre)pisao najvazniji je podatak 0-70mph (113km/h) - auto stigne za 7,9 sec... Mislim da on govori sve - sa saltovanjem, bez saltovanja...Automobil je normalno bio potpuno serijski, sa serijskim gumama. E, necu vise o ovome, meni licno to i nije toliko bitno, nego sam poslao jer znam sta su ljudi merili i sta sam citao, a i udaljavamo se od teme...