KO SAD KRSI ZAKON I PROPISE? (plavi u prekrsaju)

[DejanV]

Hegel je bio u pravu, kvantitet ce na kraju preci u kvalitet, tu se slazem sa Boostm i Hegelom.

Samo treba izbegavati ishitrene navode i nedovoljno jasne fotke, one na kojima se ne moze lako videti sta je sustina problema.

Na primer, planiram da sutra slikam drotove na onom odvajanju desno odmah iza Brankovog mosta, kada lepo stanu u kontra smeru, a samo 5-6 metara dalje imaju ogroman trotoar. Samo, mrzi ih ... Ako ne sutra, neki drugi dan, nema frke.

Ili, kako kod mene na nadvoznjaku gde Cvijiceva prolazi ispod Ruzveltove i postaje Dimitrija Tucovica u zabranjem smeru skrecu iz Ruzveltove niz nadvoznjak (strelica obaveznog smera!), sto gotovo po definiciji rade, naravno, bez sirene i rotacionih svetala, nego onako, tako im je zgodnije.

O prekoracenjima dozvoljene brzine da i ne govorimo, ali to je tesko dokazati.

Pozdrav,
DVV

[dintel011]

I sta ce da uradi sa prijevom sluzbi generalnog inspektorata? Nista.... Ma ta funkcija i sluzba su izmisljene zbog nekih ljudi! Ovo je po meni borba sa vetrenjacama, ali bar sluzi za dizanje morala.
Mada cu se pridruziti akciji u svakom slucaju!!!!

Dal je sluzba generalnog inspektora izmisljena zbog "nekih ljudi' ili zbog prijavljivanja zloupotreba, mozemo do sutra da komentarisemo.

Ako imas neki konkretan primer da je dzabe prijavljivati i da nema svrhe prijaviti pandura koji krsi zakon ili prekoracava ovlascenja, izvoli podeli ga sa nama.

[Shone]

Pridruzujem se akciji , Nadam se da se u prekrsaje racuna kada panduri stanu nasred raskrsnice da bi zaustavljali a pri tom auto parkiraju na pesacki To je svakodnevna(bolje reci svakonocna) slika. I jel tacno da treba da na fotografiji ima datum?

[CLD]

Pa i ako nije ne skodi da imas.

[Wiz]

Ma datum se lako nabaci evo aparat ima tu funkciju a i da nema lako se nabaci nekim programom,ja ove slike razvijam za dan 2,prosledjujem drugaru u novinama uskoro

[BOOST]

Radis sam na svoju ruku, nece imati efekta kao pojedinacan slucak.

Znam da ovo ako napravimo BAZU koja ce sluziti za primer i koja je na netu, ipak ima ogromnu tezinu.
Bez zabluda, tvoj je materijal dobrodosao na Cannonu.
Jedan novinar i jedna reportaza o pojedinacnima slucajevima su ko pisanje u more za nase pojmove, veruj mi, samo ces se razocarati.

Sama zamisao da se navata dosta djubreta koje ce sluziti kao dobar teret je nesto sasvim drugo.

[Wiz]

Ok tvoj sam covek,i dalje tragam

[DejanV]

Pridruzujem se akciji , Nadam se da se u prekrsaje racuna kada panduri stanu nasred raskrsnice da bi zaustavljali a pri tom auto parkiraju na pesacki To je svakodnevna(bolje reci svakonocna) slika. I jel tacno da treba da na fotografiji ima datum?

Ponavljam:

Fotografija se ne smatra dokazom na sudu ako nema utisnut datum!

Sve ostalo su hobi fotografije.

Pozdrav,
DVV

[HotDog]

I to valja uzimati s rezervom, nista lakse nego prebudziti/dobudziti datum.

[dintel011]

Ja sam skoro kod prekrsajnog sudije predao neke fotografije kao dokaz da radar nije bio propisno postavljen, za datum na fotografijama me niko nije pitao, ako budu nesto osporavali zbog toga, obavesticu vas.

[bojan]

Ako vam odnesu kola, oni krse zakon, jer vas time onemogucavaju da koristite privatnu imovinu, sem ukoliko nemaju sudski nalog, koji mora vaziti za vas evozilo po marki i tablici. Imaju pravo da vam onesposobe auto zbog pogresnog prakiranja, ali ne i da ga nose. Zakon je tu izricit, a oni to rade jer ih niko ne tuzi.

pa cekaj to znaci ja se parkiram nepropisno(npr. znak zabranjeno zaustavljanje i parkiranje) pauk naidje i odnese mi kola ja mogu da ih tuzim zbog toga? to mi deluje totalno nemoguce!

p.s. fotoaparat mi je odsad na gotovs!

[DejanV]

Ako vam odnesu kola, oni krse zakon, jer vas time onemogucavaju da koristite privatnu imovinu, sem ukoliko nemaju sudski nalog, koji mora vaziti za vas evozilo po marki i tablici. Imaju pravo da vam onesposobe auto zbog pogresnog prakiranja, ali ne i da ga nose. Zakon je tu izricit, a oni to rade jer ih niko ne tuzi.

pa cekaj to znaci ja se parkiram nepropisno(npr. znak zabranjeno zaustavljanje i parkiranje) pauk naidje i odnese mi kola ja mogu da ih tuzim zbog toga? to mi deluje totalno nemoguce!

p.s. fotoaparat mi je odsad na gotovs!

Oni imaju pravo da nose samo ako fotografijom mogu da dokazu da je vozilo parkirano tako da onemogucava ili otezava saobracaj, ili dovodi u opasnost druge ucesnike u saobracaju, ukljucujuci i pesake.

Drugim recima, ako si naprosto nepropisno parkiran, ali ne ugrozavas nikoga ili oni to ne mogu da dokazu fotogtafijom, oni su u prekrsaju zakona ako ti odnesu kola - ali mogu da ih onesposobe zbog prekrsaja.

Ali, ako si na primer parkiran u krivini, kao sto sam video jednog kretena pre neki dan, to jeste ugrozavanje bezbednosti, i tada imaju pravo da te odnesu kako bi zastitili druge, iako i to jos uvek moraju da dokazu fotkom.

Uostalom, tako se radi po celoj Evropi. Pre nekoliko dana sam to video u Amsterdamu; isteklo coveku za parkiranje, lepo mu stavili lisice na prednji vozacki tocak i otisli. Kakvo crno nosenje, kakvi bakraci! U Engleskoj se tako radilo jos dok sam ja bio tamo, pre 35 godina.

Pozdrav,
DVV

[Dora]

Pa stavljali i ovde lisice, ali im brzo nestalo...

[Dutchman]

kod nas nemogu lisice na kola po zakonu... zato nije zazivelo...

[TETAK]

Kad vidim kako neki kreteni parkiraju i onako idiotski uključe sva četiri migavca(kao učinili su nešto), dodje mi da im auto odnesem na ledjima!