Razbio auto na parkingu i "pobegao"

[prolupator]

Dakle, vozi Yugo, zagradi nekoliko automobila, 'ladno ode i kad se vrati mlatara pistoljem, puca okolo i urla ko mu je gurnuo auto ? Mora da je neki oslobodioc, vojnicina u penziji (mirovini)? I sad svi trebaju da mu se sklone ? Srecom svi takvi su poodavno pod sedativima i/ili po institucijama...
Kad smo kod uzora, kakav je uzor poklopiti se pred svakom budalom koja isuce patku i smatra da ce mu to proci ?

[Rendjo]

Nisu baš svi u institucijama kako ti misliš.Više ih je vani..i da..ja da naiđem na takvog sigurno bih mu se sklonio jer nisam lud ko i on.Pozvao bih policiju koja bi obavila svoj dio posla i sačuvala ljude od njega.Al mislim da si me krivo shvatio..ja sam hipotetski postavio situaciju da uvidite da jedno zlo inicira drugo možda i veće zlo i naivno je vjerovati da čete svaki put problem rješiti silom..Ako budete uporni u tome onda ste vi ti s kojima će posla imati institucije.Pokušavam biti glas razuma ovdje a ne da nekog branim..

[prolupator]

Pa... slazem se s tobom... No, ovde sistem nije odradio svoje..

[CLD]

Rendjo bravo, nema se nista dodati na ova tvoja dva posta.

[luci]

posto je vozac juga verovatno pomislio neka kad on vozi crni dzip a ja ovaj krs sto da ga ne zagradim... pauk nemoze da me odnese sta me briga... neka mu se to desilo a posto covek koji je to uradio ne bezi od svog dela nece biti problema vecih, to se verovatno tretira kao cukanje na parkingu...


a stranci iz belgije i amerike neka se ne zgrazaju posto bi i oni slicne stvari radili da zive u srbiji jer to je ovde skoro normalno posto se zakon ne sprovodi bas najnormalnije... recimo mog drugara pandur dr.a zato sto nismo vezani a vozimo se dva coska, a u tom istom mestu klinac koji ima jos 2 godine do dozvole ima vec pitaj boga koliko vozackog staza i vozi takodje nevezan brzo po svim selima opstine... svi panduri to znaju a sve ih boli uvo...

[CLD]

izgleda da nisi shvatio poentu stranaca iz Belgije i Amerike, a eto i iz Hrvatske. Moje shvatanje je da je bilo bolje uzeti taxi i otici kuci i videti kako je dete, umesto unistavanja tudje imovine i ako je vlasnik tog Yuga ocigledan kreten.
Na kraju ce verovatno da plati stetu na Yugu, a uz to ce imati dosije u Policiji za nasilnicko ponasanje, eto sto je napravio dobar posao.
Tolerancija je cudo, govorim iz licnog iskustva jel za vreme koliko sam ovde sam se drasticno promenio i tolerantniji sam i shvatam da stvari koje bi pre uradio nisu bas toliko mudre, a ni pametne, kao uvek ide se sa onom logikom ja cu njemu da pokazem, a na kraju zahebes samog sebe.

[Azrael]

CLD moras da shvatis jednu stvar da pravila ponasanja koja vaze tamo na Zapadu ovde ne vaze, niti ce vaziti, jer smo takvi kakvi smo! Sto se tice tolerancije, veruj mi izgubio bi je posle par meseci zivota u Srbiji, i vratio bi se na staro!

[Rendjo]

O da vidiš kako se ti isti koji se ovdje ponašaju ko kauboji na zapadu umire ko bubice..Represivni aparat tamo itekako djeluje, i to oni dobro znaju pa ne prave tamo pizdarije nego ovdje kod vas ili kod nas izigravaju baje..gdje god.Čim dodju ovdje razni auti sa njemačkim i Švicarskim tablama oće me izguraju sa ceste a tamo vani su manji od makova zrna.A zašto?

[CLD]

Znam ja da je razlika na zapadu i kod nas ogromna, a covek se ponasa kako i vecina oko njega, tu kod nas se svi ponasaju bahato i oholo, a kad dodju ovde onda vide da strce pa se smire.
Sa tom logikom se nikada nece nista promeniti, a logika je kad moze on mogu i ja.

Hebi ga tako cete do veka, a niko da se seti one narodne pametniji popusta, a ludji nastavlja.

[prolupator]

Dok god pametniji popustaju ... bu*ale vladaju svetom...
Pametniji prestanite da popustate !!!

[sw.brick]

upravo ovo što kaže prolupator.
bitan je redosled dogadjaja.
naidje siledžija koji prekrši zakon, i sada normalan gradjanin treba da se suzdržava od upotrebe svojih prava na slobodu kretanja, i na upotrebu svoje imovine na legalan na?in.

i to eto siledžija je tako odlu?io i to se ima poštovati kao vrhunska volja, neko novouvedeno rpavilo, zakon, šta li.

dokle god se dopušta da nasilje koje uzrokuje reakciju prolazi nekažnjeno daleko je pri?a o uredjenim odnosima samokontrole.

kao na primeru sa parkiranjem na šinama koje ugrožava prava stotina gradjana i bahatog nasilnog ponašanja koje ne haje za druge.

ja mogu da razumem i da opravdam reakciju KKK ako nije imao drugog na?ina da obezbedi samoodbranu svojih prava i svoje imovine od uzirpacije.
pri?e kako je trebalo da ?eka do ve?nosti, da neko (a ko to ovde ?) napiše nekakvu kaznu (koju, nepostoje?u ?), da neki imaginarni sudija za prekršaje (koji, nepostoje?i ? ) komunalne prirode reaguje, da se postave lisice na to?kove (koje to kada i to takodje ne postoji ovde) i druge sli?ne predloge koji ne otklanjaju po?etni razlog i uzrok-
vozilo koje je namerno blokiralo kretanje i upotrebu drugog vozila sa namerom, svesnom namerom.
da se ne lažemo, taj voza? Juga nije gluv, slep i mutav tj nesposoban za upotrebu auta da ne zna šta je napravio, i koje su mogu?e posledice.
zna?i, da je to sa namerom svesno uradio.

i sada treba da se brani pravo tog pojedinca na nasilje koje je sam sebi i to protivzakonito dodelio.

ok, njegova prava postoje ali samo dotle dok ne ugrožavaju ne?ija druga ista takva prava.
u ovom slu?aju sva prava na odštetu ili bilo šta po meni se gube onoga trenutka kada se ograni?e tudja ista ta prava.

zašto bi bilo ve?e pravo nekoga da protivzakonito parkira ( i onda da se to kršenje zakona još i brani i opravdava) od prava nekoga da slobodno koristi svoju imovinu i kre?e se isto ste?eno na protivzakonit na?in.

?ija protivzakonitost je starija ?

kako posledica može da bude "kivac" za uzrok ??

nažalost, kod nas ne postoji komunalna policija ili bilo ko nadležan za takve slu?ajeve, obi?na policija se ne bavi takvim "prostim" stvarima sve dok nije ugrožen ne?iji život ili opasnost ve?eg obima (a to podrazumeva stotine hiljada žrtava nekog nasilja da bi se nešto pokrenulo legalnim državnim kanalima) niti se pišu bilo kakve kazne niti postoji mehanizam da se kazna naplati.

ovako, došlo se do situacije gde raznorazni tipovi dolaze u urbanu sredinu donose?i svoje šumske "zakone" ja?ega, ugrožavaju opšti interes zajednice za upotrebljiv i regulisan suživot svih i još treba da ih podržavam u tome.

slede?e je da tako upadaju u tudje ku?e i stanove (jelte treba im negde da spavaju logika), da uzimaju sa ulica šta im treba (pa trebaju im kablovi i žice, trebaju im saobra?ajni znaci tj stubovi od istih, pa trebaju im kocke od kaldrme za svoje dvorište eto samo malo, itd).

doživeo sam x puta da ispred svoje ku?e, na svom tj parkingu zgrade pojavi se neko koji upozorava (ta?nije "upozorava") da je "to zona" u blizini neke njegove ilegalno divlje podignute barake, kioska, ne?ega i to na zelenoj površini (a koje je stekao ilegalno, naj?eš?e kriminalnim delovanjem) pa "savetuje" da bi mogao da se ošteti auto ako se parkira na javnom legalnom parkingu.

i to tipovi koji su ko zna odakle stigli u grad i name?u svoje nasilje kao eto oni tako žele.

valjda je bitno i šta ja želim, i ostali gradjani, valjda je bitno i šta kaže zakon, valjda je bitno i ?ije je vlasništvo, valjda je bitno i poštovanje privatne svojine....ili eto treba dopustiti da radi ko šta ho?e, kada ho?e , kako ho?e, zašto ho?e, metodom kako ho?e jer eto treba biti kao tolerantan.

tolerancija je jako fina stvar ali zahteva 2 strane, i zahteva poštovanje nekih uredjenih pravila u medjusobnim odnosima bez jednostrane nasilne promene pravila.

svako nasilje izaziva kontra nasilje, spiralu nasilja koje se pove?ava tokom vremena.

zato i postoje države, da urede odnose i spre?e nasilje u samoj pojavi, u samom uzroku.

ali takva država ovde ne postoji, još uvek i danas uvek i na svakom mestu. i tu je problem.

potpuno je neobjašnjivo da može da se sakupi 5 ljudi ili 20 ljudi i jednostavno nasiljem zauzme autoput, postavi barikade, uvede svoju nasilni?ku konstrolu kretanja (parapoliciju) i odlu?uje ko sme i kada da prodje javnim putem a kada ne sme.

i policija to gleda, ništa ne radi da spre?i to nasilje, i kao navodno služi da spre?i kontra reakciju onih koji bi slobodno da se kre?u a to ne mogu mirnim putem pa i oni moraju da primene nasilje (za upotrebu svojih zakonom legalno definisanih prava).
tako je nedavno bilo na onom mostu kod Šapca kada je danima grupica ljudi preuzela kontrolu nad teritorijom, uvela svoju parapoliciju koja legitimiše, koja ima neke svoje "zakone" koje je sama uvela silom....

i to je sada kao normalno, treba kao biti tolerantan i sli?no...

jedini pravni lek za sva nasilja je da svako ko prekrši zakone i pravila plati odštetu svima ?ija je prava ugrozio.
tako ti što blokiraju puteve, ulice, tramvajske šine lepo plate odštetu za kršenje zakona, za izgubljenu dobit, za troškove sanacije problema koji su oni napravili, za eventualne zdravstvene posledice njihovog nasilja...
pa onda kada to plate jednom, dvaputa, devet puta shvati?e i da postoji zakon, i da taj zakon funckioniše.

do tog pravnog poretka koji se primenjuje u praksi mi smo još veoma daleko kako sada stvari stoje, i preostaju do tada razli?ita rešenja nasilja.

ili pokoravanje onom po?etnom nasilju (pametniji popušta, tolerancija po svaku cenu, postani rob tudje ni?im ograni?ene volje) koje po pravilu se dalje širi i postaje sve agresivnije (i onda vidjeno u 90tim kroz stravi?ne posledice raznih nasilja onih koji su sa druge strane zakona sami pisali svoja pravila) do totalnog raspada društva kao zajednice ili ograni?avanje nasilja svim mogu?im mirnim i razumnim sredstvima dok je mogu?e ali i primenom ograni?enog kontra nasilja u samoodbrani do nivoa zaštite sopstvenih prava.

ovo sa autom je o?igledan primer, ima i drasti?nijih primera kada neko nasiljem ugroži tudju ku?u/stan, zagradi mu prozore ili vrata, sruši mu temelje potkopavanjem okolnog zemljišta i sli?no.
nedavno je u BGD tako u nasjtrožem centru srušena jedna ku?a pri tome oštetivši parkirana vozila (slu?aj u Kosovskoj neposredno pored Skupštine) potkopavanjem temelja.
i onda objašnjenje da je sve legalno, sve je super a ku?a se srušila "sama od vetra".
i to od vetra koji nije ni duvao tada.
uzrok, nepoznat.
krivac, nepoznat.
rešenje problema, nepoznato.
ne?ija odgovornost, nepoznato.
neko nadležan, nepoznato.

ono padanje maltera sa fasada na prolaznike više niko i ne ubraja u dogadjaje, to je kao "normalno". a i to je ne?ije nasilje ne?injenjem onih obaveza koje neko ima prema nedužnim prolaznicima.

ja takodje razumem i poziciju ljudi sa zapada koji žive u pravno uredjenim državama u kojima postoje izvršni organi vlasti koji brinu i o nasilju kao pojavi, i sankcionisanju iste.

kod nas ne postoji izvršna vlast u punoj meri, u pravom smislu re?i i taj faktor treba imati u vidu u oceni i proceni nekog dogadjaja ili neke aktivnosti nekoga.

nesporno je da je najbolje nemati li?ni odnos i li?ni konflikt kada se bilo ?ija prava (ali i obaveze) u pitanju a da to rešava nadležan i zakonom ovlaš?ena osoba, i najbolje je kažnjavati po džepu jer se to uvek oseti.
i to svaki put kazniti, ma kako mali prekršaj ili mali iznos kazne bio.

kod nas to najbolje jednostavno ne postoji, zakonom ovlaš?ene osobe ne postoje ili ne bave se tim poslovima, kazne se ne pišu a i ne mogu se naplatiti. još gore unapred se zna da kršenje zakona ne?e imati 98% verovatno?e ikakve posledice pa šta onda spre?ava kršenje zakona od strane nekoga.

pa kod nas lopov kada nešto ukrade ne?ije, on ne odgovara na na?in da vrati to ne?ije, da nadoknadi štetu. naprotiv, lopov uopšte ne mora da brine o tome, ne znam za slu?aj da je ikome ikada nadoknadjena privatna ukradena imovina.

lopov odleži kaznu, ako odleži, i onda slobodno raspolaže onom prethodno ukradenom imovinom. može i da kupuje firme, vrednosne hartije, bilo šta isto kao da je legalno ste?eno.

kod nas lopovi su nezaposlena lica a ekstremno bogati, odakle im imovina, pala sa Mara...

ja bih rado da glumimo kako su svi ljudi dobri, savesni, pošteni, uvidjavni, poštuju druge ljude i njihova prava, poštuju zakone i opšte društvena pravila ali realnost se slabo podudara sa tom glumom.
puno ljudi oko nas i medju nama je bahato, sebi?no, agresivno, ne haje ni za šta.
da li takvi treba da budu zašti?eni kao beli medvedi, pitanje je opredeljenja društva i reakcije koje iz toga proisti?u ???


moj post je duži, nadam se nije potpuni off i da ima istomišljenika koji mogu da razumeju svu složenost danas kod nas razlika u ponašanju ljudi ovde i tamo negde u drugim društvima. a razli?ito ponašanje kao posledicu ima i razli?ita rešenja problema.

[RANK]

Uopste mi nije jasno zasto ima bilo kakve veze ko je koga zagradio, jugo dzipa ili obrnuto.Poenta je da je covek uzeo sebi za pravo da unistava tudju imovinu da bi mogao da ostvari neku svoju potrebu, a to bas i nije dozvoljeno.Dakle, imao je nekoliko inteligentnijih mogucnosti, npr. javni prevoz (taxi,bus,tramvaj,trola, pa i hitna pomoc ako je stanje deteta tesko).Nesto ne verujem da je sve bilo tako hitno, ako je imao vremena da dva sata zove policiju, pauka itd. Sebe ne mogu da zamislim da u hitnoj situaciji cekam policiju i pauka, ako je dete u pitanju. Sto puta bih za to vreme obezbedio sebi prevoz. Zar se ima vremena za sve sto je uradio kad je dete bolesno, ili mu je kratak fitilj, pa sada ide prica "cekao 2-3 sata".

[KKK]

Voleo bih da vidim bilo koga od vas "tolerantnih" u mojoj situaciji.
2-3 sata sam pokušavao da nađem vlasnika i legalan način da pomerim yuga. Isprva sa malo žurbe a kako je vreme proticalo sve žustrije. Poslednjih 15-20 minuta sam bio u kolima i bespomučno udarao po sireni ne bih li prizvao, ne znam ni ja koga.
O kom vi kratkom fitilju pričate ?
@servis.impuls
OK ne slažeš se sa mnom, ti bi to drugačije rešio nekim Gandijevskim metodama, ali nemoj da dovodiš u pitanje "moju priču".
tramvaj, trojlebus, taxi, bus, peške ... ja sam auto uredno registrovao i platio porez državi koji je popriličan iznosi 3-4 prosčene plate u Srbiji i sada nemam pravo da ga vozim. E neće moći.

[206]

Bez nekog laznog foliranja da bih bio fin i na kulturan nacin izigravao budalu zbog idiota koji ne razmislja mozgom - i ja bih verovatno uradio isto kao i KKK. Kao i 99% vas koji ovo citate.

Sta biste uradili da vam neko "parkira" ormar ispred ulaznih vrata stana jer nije imao gde drugde? Cekali biste koliko je potrebno da ga pomeri? I sutradan uradi istu stvar. Opet biste cekali da kulturno pomeri ormar? Ja bih uzeo sekiru i iskomadao ga pa nek' on razmislja zasto.

Ja ne vidim neku razliku izmedju ova dva, recimo. Kad neko ne postuje tudje vreme, novac, svojinu, sta god, znajuci ili oslanjajuci se na cinjenicu da, valjda, niko nece da se usudi da mu razlupa auto (ili ormar...) - to je vec bezobrazluk, i ne vidim zasto bih ja postovao njegovu svojinu (vreme, novac, sta god da je u pitanju) kad on vec ne postuje moju. Mogao je da ostane sat vremena, ceo dan ili tri meseca tako parkiran, uostalom gde je granica? Tri sata ili tri dana?

[Sasha]

Sa stokom se u Srbiji ne moze lepim jer ce nastaviti da te gazi! Ovo je jedan primer, a ima ih mali milion i to ne samo u saobracaju, nego svuda.
Mene su u dvoristu zgrade, gde su svi parkinzi rezervisani sa onim metalnim sranjcima, par puta zagradili, a par puta su mi se parkirali na mesto . Kao nismo znali da je tu rezervisano,samo sam izasao na 5 minuta i sl. Sreca pa znam komsije i preko interfona se nadje ko je kod koga dosao u goste.
Kad kretenu pokazes zube sledeci put ce debelo da razmisli sta ce da radi, i to je jedini nacin, verovali vi iz EU,Amerike,Azije,Australije ili ne ali ovde je tako.
KKK ja te podrzavam 100%