Kazne za neplacen parking

[Timothy Leary]

Ti kazes zracenje, ja citam talas, tj oblik prenosenja energije. Pa ako svetlost nije em talas koji je onda? zato sam ubacio mehanicki.....
I da svetlost jeste elektromagnetni talas, takve talasne duzine da je "vidljiv" za ljudske oci. Necemo valjda o tome raspravljati.

[206]

jeste, mehanicko je, BRAVO!

Pa umesto da pametujes drugima kako ne znaju nesto i ispravljas ih, uz to jos i pogresno, i to na kraju zacinis sa malo ironije jer ni sam nisi bas siguran sta bi bio pravilan odgovor na pitanje koje si sam postavio - zasto nam ne kazes koji su oblici zracenja vidljiva i IC svetlost, ako nisu elektromagnetni?

Nikad mi nece biti jasno zasto ljudi osecaju potrebu da komentarisu o stvarima u koje nisu upuceni bas 100%, tim gore kad se pogresi oko neceg sto se uci u osnovnoj skoli...

[RANK]

priznajem, u pravu si.

btw, kakvom "starom dobrom obicaju'?

[JaMaL]

elektromagnetno zracenje odredjene talasne duzine...

svetlost je zracenje kao i svako drugo... i radio talasi su isto to samo mnogo manje talasne duzine... mi "vidimo" samo deo tog spektra i to zovemo svetlom... samo te ucestalosti su svetlo... mada su po definiciji i strukturi i radio talasi "svetlo"...

[206]

Nebitno, slozili smo se makar oko toga bez zalazenja u teoriju o korpuskularnoj ili dvojnoj prirodi svetlosti i slicno

I vise nego dovoljno offtopica...

[RANK]

ali kontekst rasprave je sasvim drugi, zato sam se i upetljao, pa sad ne znam kako da se ispetljam. pitanje je sta je zakonom regulisano, a sta ne. svetlost svakako nije, bar za sada.

[JAPANX]

ma samo realno bez nadmudrivanja jel zabranjen jammer kao takav ili nije?

ne pitam jel zabranjen jammer kao senzor za parkiranje nego kao sprava koja ometa pravilno ocitavanje...

[RANK]

ih japanikse, gde to da pitas, sad moram da se vratim tri strane nazad da vidim o cemu se raspravljalo.

[JAPANX]

hehehe ma daleko smo i otisli sa temom, na kraju ce se ovde rzvijati i razbijati teorija relativiteta i teslina tvrdnja o brzini elektromagnetnih cestica...

ljudi, ja samo hocu odgovor!!

[206]

ma samo realno bez nadmudrivanja jel zabranjen jammer kao takav ili nije?

Po stoti put NE, nije zabranjen. Ako su ikome ovde mogli ikada da prave probleme zbog toga, to bih bio ja, jer sedmicno, u proseku, imam jedno 4-5 merenja, od toga me 1-2 puta zaustave, pogledaju dokumenta i puste dalje bez ikakvih primedbi zasto nisu mogli da izmere brzinu. I tako vec skoro 4 godine.

I one price o tome da se njihova upotreba moze podvesti pod ometanje OSL u obavljanju sl. duznosti su price za malu decu, batalite to. Zna se sta se smatra kao ometanje OSL-a, niti Policija moze proizvoljno i liberalno da siri svoja ovlastenja na sve i svasta pod tim izgovorom, niti takve stvari prolaze u pravosudju. Slobodno recite da imate uredjaj za ometanje i ne mogu vam apsolutno nista, kraj.

Dozvoljeno je sve sto nije izricito zabranjeno, inace za preciznim Zakonima ne bi ni bilo potrebe, sve bi bilo kako policajac kaze, inace ga ometas u vrsenju duznosti, i koji ce nam djavo Zakoni...

[JAPANX]

iskreno, mislio sam da jeste... ajd, verujem ti

[206]

Ajd ovako - slobodno verujte da su zabranjeni, sto vas manje ima jammere zbog toga, manje saobracajaca bice upoznati sa tim uredjajima jer ce ih redje sretati, time cu ih ja i nemogucnost da mi izmere brzinu manje interesovati, i podvodice to pod gresku pri merenju.

Eto, toliko, od sada tvrdim da su zabranjeni...

[JAPANX]

gotovo sad, prica se siri brzinom svetlosti... da ne kazem elektromagnetne cestice

[prolupator]

Naravno da su kod nas dozvoljeni, ali samo dok ne dodje nov Zakon, a taj ... samo sto nije ...

A onda ce biti bas sve zabranjeno, tako da ne letite s kupovinom detektora, jammera, cega god ... kazne ce biti velike, skupe, dugotrajne i sve to odjednom.

[Shazalakazoo]

Zar nije kupovina jammera=kupovina park. senzora???
@subicd
Sta uradi s kaznom??