Originally posted by sw.brick
Cela prica oko smanjenja/ukidanja carina sa EU, nema veze sa Svetskom Trgovinskom Organizacijom...
2001. godine nam je EU odobrila bezcarinski izvoz nasih proizvoda na period od 5 godina, kao podsticaj nasoj ekonomiji...
2006. je obnovila tu pogodnost na jos 5 godina...
Naravno, racunali su ljudi da kod nas nece biti ''pametnih'' koji ce ponistavati SSP, koji ti garantuje takav izvoz...
Takodje, za vreme trajanja tih prvih 5 godina...kao i za vreme ovih drugih 5 godina, mi i dalje proizvodima iz EU udaramo carine...
Dakle, nema reciprociteta...
Nece ga ni biti [ za pojedine proizvode, pre svega poljoprivredne, ali ne samo za njih ] i nakon potpisivanja SSP-a...u prelaznom periodu, koji ce opet biti 5-6 godina...
Tek tada ce biti potpuno slobodno trziste, gde ni oni nama [ sto vec odavno ne rade ], ali ni mi njima necemo lupati carine...
Pokretanje pregovora o clanstvu u STO, kasniji prijem Srbije u tu organizaciju, nista nece menjati po pitanju uslova za bezcarinsku trgovinu sa EU, na osnovu SSP-a...
Originally posted by sw.brick
Gde si procitao da ide u bankrot ?
Od silne zelje, vidis i ono sto niko nije napisao, niti postoji...

Originally posted by sw.brick
Sve njih je imenovala Vlada...
Za njihov rad je odgovoran vlasnik Zastave [ drzava ], i onaj koji imenuje upravu [ opet drzava ]...
Zastava nije imala nikakvu slobodnu volju...
To sto drzava nece imati uticaja na poslovanje je upravo ono sto je drzava i htela, a ne neka vrsta hendikepa za nju...
Jedini razlog zasto ostaje 30% vlasnistva je namera kasnije prodaje tog vlasnickog udela, kada firma stane na noge, i kada tih 30% bude vredelo mnogo vise...
Tako ce drzava vratiti deo para ulozenih u Zastavu...
Originally posted by sw.brick
Gde idu radnici, kad jedna firma proglasi bankrot ?
Sta se desava sa imovinom preduzeca ?
U bankrot se ide ako su ti obaveze vece od imovine i sopstvenih naplativih potrazivanja...
Koje to dugove ima Zastava ?
Dug sa Fiatom je regulisan.
Drzava je odavno oprostila dug Zastavi.
Ne ide se u bankrot po politickoj odluci, vec na osnovu bilansa
stanja...

Pravne posledice bankrota bi samo dodatno usporile, i otezale celu pricu...
Zato niko nije ni isao na tu opciju...
Originally posted by sw.brick
Ako ide u bankrot ove 2008. godine, kome onda placamo u naredne 4 budzetske godine tih 100 mil. eura ''da se to obavi'' ?
Originally posted by sw.brick

Originally posted by sw.brick
Precenjujes znacaj naseg trzista ako mislis da se nekome isplati ulaganje tog nivoa, zbog zadovoljavanja potreba domaceg trzista...
Originally posted by sw.brick

Za svaki SSP [ potpisan sa bilo kojom drugom drzavom ] je period ratifikacije trajao po 2-3 godine.
Isto tako ce biti i sa Srbijom.
Bas zbog toga, uz svaki SSP, se potpisuje i ''prelazni ugovor'', koji omogucava da SSP stupi na snagu i pre ratifikacije...
Razlog za postojanje tog prelaznog ugovora je vec jasno izrazena volja drzava clanica EU, koja je pokazana prilikom potpisivanja SSP...
Da one nisu zelele da se potpise SSP sa nekom drzavom, on ne bi ni bio potpisan...
Zato je ratifikacija u njihovim parlamentima deklarativni cin...
One su vec izrazile svoju volju za tim Ugovorom...
Da ne bi sve stajalo zbog tog formalnog razloga, potpisuje se taj prelazni ugovor...
Prelazni - jer vazi od potpisivanja, do ratifikacije SSP-a u svim drzavama...
Kad je Srbija potpisala SSP, potpisala je i taj prelazni Ugovor [ kao sto su radile i sve ostale zemlje potpisnice SSP-a ]
Jedina nasa razlika je u sledecem :
Puna primena tog prelaznog Ugovora, zavisi od stava Saveta Ministara EU [ oni imaju redovne sednice, kao sto ih i nasa Vlada ima svake nedelje ] po pitanju saradnje Srbije sa Hagom...
To je bio zahtev Belgije i Holandije...
Dakle, ne zavisi od toga hoce li ''oni'' biti isporuceni, vec da li politicari donesu odluku da mi dovoljno saradjujemo sa Hagom [ mi ih iskreno trazimo, a oni to provere, i zato onda veruju da je stvarno tako...i onda na jednoj od sednica tog Saveta Ministara EU donesu politicku odluku da Srbija saradjuje sa Hagom, i da je time ispunjen uslov za punu primenu prelaznog ugovora ]...
Originally posted by sw.brick
Razumem da si upravo mislio na celu tu pricu oko parafiranja, pa potpisivanja, pa ratifikacije, a izmedju svega toga prelazni Ugovor, pa jos u nasem slucaju i odluka Saveta Ministara, itd...itd...
Sad znas u detalje sta i kako ide...

Originally posted by sw.brick
Originally posted by sw.brick

I eto....sad kad dodje Fiat, uvalice nam proizvod slabijeg kvaliteta od ovoga sto vec pravimo ?!
Nemoj sve kritikovati samo zbog kritike...
Postoje i pozitivna desavanja koja nisu za kritiku, vec za pohvalu...
Originally posted by sw.brick
''Vrlo verovatno ce prestati subvencije'' preduzecu koje je izbrisano iz Registra ?
Plate se nece smanjivati...naprotiv...
Naravno da ce biti manje nego FIAT-ovom zaposlenom u ITA, ali za nase uslove bice sasvim ok...
Povecanje produktivnosti je sustina trzisne uspesnosti.
Uostalom, tesko da ti znas bolje o polozaju radnika u Zastavi i o njihovim platama, nego sto znaju njihovi Sindikati, koji su podrzali celu tu pricu sa Fiat-om...
Nemoj se ti za njih vise brinuti, nego oni sami...

Originally posted by sw.brick
Zar Tata ne pravi Nano za potrebe Indije ?
Zar to nije jeftini ''auto'' za njihovo domace trziste ?
Sta mozemo mi da pravimo, a da bude jeftinije nego vec postojeci Nano ?
Uostalom, vec je receno sta ce se praviti, i zato nema mesta pausalnim ocenama...

Comment