Ljudi ovaj sajt je poceo da se kvari

[Kanarinac]

Mislim da BAN ne reshava apsolutno nishta.Ipak treba naci neki balans izmedju zezanja i edukacije.Tj gledam u nekim temama posle prvog i jedinog off odmah se pojavi neki moderator sa upozorenjem,a u nekim temama pricha u skroz drugom smeru i tek posle se pojavi neko da opomene.U principu mislim da treba imati bar josh ovoliko modova.Jer ne chitaju svi sve i ne obrati svako pazhnju.Cetvoro ochiju vide bolje od dva!
A shto se broja postova tiche se slazhem da mozhe da se ukloni jer je apsolutno ne bitan faktor.

Shto tetak kazhe da ipak ne bude strogo formlano sve vec da bude druzhenje i zezanje prisutno.

[alt+64]

Uglavnom je sve receno, al evo jos par stvari...
Meni licno, off uglavnom ne smeta (i 90% mojih postova je spam) al ono sto mi smeta je sto pustate teme koje su od starta kretenske i ne sluze ama bas nicemu... recimo, otvori covek temu 'koja su sedista udobna', i mesto da se skupi 5 modova i ode uzivo da nasamara budalu, tema ode na 5 strana... a takvih je, bar u opstim diskusijama 80%

Druga stvar je:

Poenta je da kvalitetom i nivoom diskusija pokazes dokonim i blentavim da produze dalje.

Ovoga, u zadnje vreme mnogo fali... Recimo, ona tema o plivajucem zamajcu je jedina u zadnja 2 meseca koja je u isto vreme i dovoljno user friendly a usput i 'edukativna'... a vise takvih bi svakako oteralo sve koji dolaze zbog social networkinga

[NemaN]

nije stvar samo u tehnickim temama nego i u velikoj meri ostalim sobama ...bash to sto je alt napisao besmislena tema ode na 5 strana bez upozoravanj od strane admina....da ne pricam sto su pocele da se otvaraju teme za svaku sitnicu....

[jomini]

da ne pricam sto su pocele da se otvaraju teme za svaku sitnicu....

I ako se otvaraju/ponavljaju, šta je tu loše? Samim tim što je nešto ve? re?eno, doveš?e do toga da ta nova tema ne zaživi i ugasi se (padne) posle datog odgovora korisniku. Pretraga je u velikom broju slu?ajeva komplikovana i veoma teška.

[djukic]

Jel moze neko ovde za pocetak da tacno definise sta je off?
U nekim diskusijama ovde off je bio daleko produktivniji od same teme!

[NemaN]

da ne pricam sto su pocele da se otvaraju teme za svaku sitnicu....

I ako se otvaraju/ponavljaju, šta je tu loše? Samim tim što je nešto ve? re?eno, doveš?e do toga da ta nova tema ne zaživi i ugasi se (padne) posle datog odgovora korisniku. Pretraga je u velikom broju slu?ajeva komplikovana i veoma teška.

pa loshe je sto ta tema dodje do 5 strana gde je pola off jer tu pishu ljudi koji i ne moraju da znaju puno da bi nesto pametno rekli ...klasican primer je auto za prikolicu ili tako nesto ....da ne pricam sto taj covek nikad nece kupiti taj auto, a ne sto ima glupih 5 strana....sad je isti covek postavio temu da oce da kupi punta....toliko o ozbiljnosti tema

[jomini]

To je onda drugo pitanje ako tema ode u off. ALi postaviti pitanje ponovo ako ne možeš na?i odgovor putem pretrage - mislim da treba tolerisati.

[BOOST]

I to je tachno , postoji i konstruktivan off.

No zato moderatori treba da izdvoje taj of u drugu temu sto i rade, nekad omanu.

Pretraga je u velikom broju slu?ajeva komplikovana i veoma teška.

Ovde se nebi slozio, upisati kljucne rechi u trazenje:

kljuchna rech and kljuchna rech

izabrati na dnu stranice za pretragu da se pretraga prikaze kao tpics a ne kao teme i to je to, probacemo da izmenimo defoult na prikaz postova a ne tema.

[zoranbg]

pretraga da je cudne i nejasne rezultate ili ih neda uopste iz jednog vrlo vaznog razloga:
evo primera : re? KAŽE , neko ?e da napiše
1.KAŽE
2.KAZE
3.KAZHE

ili

1.SVE?ICA
2.SVECICA
3.SVETJICA.

a još gore je sa stranim re?ima i izrazima.šteta što to nek onije u po?etku primetio i striktno odredio KAKO se PIŠE! ..


to je jedna stvar,a druga je da bi bilo dobro da moderatori a i ljudi koji su više puta prežvakali neke stvari tehni?ke prirode ne reaguju grubo na pitanja po?etnika,jer mora da shvate da ako su oni sad na fakultetu da je sad neko u osnovnoj školi
upu?ivanje na majstore mora da bude samo ako to neko traži explicitno da mu se kaže.
tema o udobnosti sedišta nije glupa ili je glupa koliko i bilo koja druga tema.
alfa romeo forum je sa tehnicke strane extra uredjen i oni imaju najmanje problema,mada ih zeza pretraga zbog gore navedenog kao i sve ostalo.
@Boost ako si mislio da sve tehnicke stvar i treba da budu u " main forumu" nisi trebao da dozvolis postojanje sekcija-klubova posebnih marki...jer neznam sta si ocekivao da ce da pricaju u svojim sekcijama.?

Canonn jeste network socijal zajednica (izmedju ostalog) .. jer koliko ja vidim uglavnom se kolju prasitji na skupovima, a nerade se edukativne generalne motora

predstavljanje je nepotrebno,ali bi bilo obavezno da je profil popunjen da bi se neko uclanio-registrovao.

mislim opusteno, forum je odlican,sad naravno da moze da se promeni nacin i koncepcija pa kome bude odgovaralo dolazice kome ne nece.

[jomini]

Vredi pokušati Boost, ali skepti?an sam da ?e biti u?inkovito. ?ak i sa dve re?i u upitu može da bude problem. To što ti pri?aš funkcioniše na recimo engleskom, ali srpski zbog specifi?ne gramatike je u problemu što se toga ti?e, zar ne? Jednina, množina, padeži.... Jedna re? na sto na?ina može biti koriš?ena u nekom postu koji nudi pravi odgovor na traženo pitanje. A ubosti pravo.... Razumeš šta ho?u da kažem?

[jomini]

Bravo, evo i Zoki i ja u isto vreme.

[BOOST]

Zve je meni to jasno ali i vi koji trazite treba da znate sta i kako trazite i naci ce.

Naime search funkcija je frlo jaka na ovom forumu nije standardna phpBB vec zasebno inplementirana.

Trazi se iz jedne search tabele koja je sada momentalno 250Mb indexovanog teksta, otprilike po Google principu.

=================================

Ne sva tehnicka pitanja koja imaju veze sa markama auta, neidite iz krajnosti u krajnost.
Pitanja gde se trazi pomoc a zna se da strucnija strana mod teama Cannona zna odgovore.

[jomini]

Svakako treba probati i apelovati na ljude da bar probaju, slažem se.

[alt+64]

Ovde se nebi slozio, upisati kljucne rechi u trazenje:
kljuchna rech and kljuchna rech

Jos 1 stvar koju ljudi verovatno ne koriste cim tolko kukaju: *
bas zbog padeza, mnozine, lica... znaci "kvac*" ce pokupiti i kvacilo i kvacila i kvacilom...

[jomini]

Ne?e. Sad sam ukucao ''kva?'' i nema rezultata.