Ko je kriv u udesu ? Molim za pomoc

[Maki-maki]

Pozdrav,
interesuje me Vase misljenje o sledecem udesu :


raskrsnica je regulisana semaforskom signalizacijom, na trotoaru su jasno postavljeni znakovi koji obelezavaju obavezan smer za vozila, takodje su i na kolovozu jasno vidljive strelice za obavezne pravce,sredina rasrsnice je jasno obelezena isprekidanim linijama u dozvoljenim smerovima.

* Vozilo 1. stoji u traci kojoj je obavezan pravac kretanja levo( a ulica u koju ono treba da skrene ima dve trake jedu za vozila koja dolaze sa leve strane i jednu za vozila sa desne strane)
Po ukljucenju zelenog svetla na semaforu vozilo 1. dolazi do linije preglednosti i tu staje.Obraca paznju na vozila iz suprotnog smera.Suprotni smer ima dve trake jednu za pravo i levo, drugu samo za desno(za ulicu u koju skrece i vozilo 1 krecuci se levo sebi obaveznim smerom).Vozac vozla 1. kada je utvrdio da je 4-5 automobila iz prve trake (za pravo i levo) dalo levi migavac a da su vozila iz druge trake( za desno) zapocela skretanje desno , zapocinje sa skretanjem u levo jer je raskrsnica slobodna za njegov prolazak.
*Vozilo 2. iza vozila koje skrece desno produzava pravo iz trake za desno ( iz svog obaveznog smera u desno propisanog saobracajnim znakom i obelezima na kolovozu) i dolazi do direktnog sudara sa vozilom 1.

Napominjem: Vozilo 2 se nalazi u traci koja je namenjena za skretanje desno,pored njega je traka za pravo i levo, izmedju nih je puna linija,taj deo raskrsnice je oko 6m dok je deo raskrsnice u koju se moze uci pravo dosta uzi i isprekidanom linijom je obelezeno da vozila koja su u levoj traci( traci za pravo i levo) mogu proci pravo u uzi deo raskrsnice.
Vozilo 1 se nalazi u tarci za levo ,pored njega je traka za pravo i desno,puna linija izmedju njih,leva traka ima isprekidani smer ka ulici u koju sme da skrene i to je vozilu 1 obavezni smer.Ulica u kojoj se nalazi vozilo 1 je oko 6m a ulica u koju skrece vozilo 1 je isto oko 6m da bi nesmetano vozilo 1 prateci levu stranu uslo u tu ulicu i da bi vozila iz drugog smera mogla da udju desno prateci svoj obavezni smer.
KO JE KRIV ?

[sri98]

ako se vozilo 1 pravilno prestrojilo za levo, a vozilo 2 islo pravo iz trake za desno, tj nije se pravilno prestrojilo, logicno je da je krivac vozilo 2

[Maki-maki]

Za one koji su iz Beograda radi se o raskrsnici Vojislava Ilica i Vladimira Tomanovican Iznad Slap pumpe kod Plavog Mosta.

Vozilo 1 se kretalo od Slap pumpe ulicom Vladimira Tomanovica levom trakom ka Vojislava Ilica dok se Vozilo 2 kretalo ulicom Vladimira Tomanovica trakom koja je po svim obelezima namenjena za skretanje u Vojislava Ilica ali je produzilo pravo ka Slap pumpi.

[Maki-maki]

ako se vozilo 1 pravilno prestrojilo za levo, a vozilo 2 islo pravo iz trake za desno, tj nije se pravilno prestrojilo, logicno je da je krivac vozilo 2

Vozilo 1 se pravilno prestrojilo po saobracajnom znaku, po oznaci na kolovozu i kretalo se uz obelezenu ivicu za skretanje u levo , dok je bozilo dva ignorisalo saobracajni znak, oznake na kolovozu gde je i jednim i drugim propisano da sme samo desno i produzilo pravo kroz raskrsnicu.

[Bingodalton]

Ovde zaista nema dileme. Krivo je Vozilo 2. Jos ako se iz zapisnika o nesreci i fotografija moze zakljuciti da je Vozilo 2 nastavilo pravo iz trake za koju je obavezan smer desno, krivica je nedvosmislena, pogotovo sto Vozilo 1 nije napravilo nikakav prekrsaj.

[Maki-maki]

Zapisnik kaze da je vozilo 1 skretalo levo iz trake za levo a da je vozilo 2 produzilo pravo iz trake za desno.

[sri98]

onda nema nista sporno, osim ako vozac 1 nije bio

[Maki-maki]

U 15 do 8 ujutru oba vozaca trezna, predmet poslat kod istraznog sudije , navodno vozac vozila 2 je napravio prekrsaj a vozac vozila 1 je postupio po propisu ali je ipak trebao da propusti vozilo broj 2 zbog pravila desne strane.
A u propisima po kojima smo polagali i koji i danas vaze pise :

PRVENSTVO PROLAZA

Utvrđivanje prioriteta znakova u saobraćaju pri određivanju prvenstva prolaza na raskrsnici

Prioritet znakova u saobraćaju je sledeći, od najnižeg ka najvišem :

1. 1.saobraćajni znak – horizontalni
2. 2.saobraćajni znak – vertikalni
3. 3.semafor
4. 4.saobraćajac

Znak višeg prioriteta uvek „poništava“ značenje odnosno važnost onog sa nižim prioritetom.Tek ako nema nijednog od gore navedenih znakova primenjuju se sledeća pravila saobraćaja :

• pravilo desne strane – na raskrsnici ili u susretu sa drugim vozilom, vozač je dužan da propusti vozilo koje dolazi sa njegove desne strane
• pravilo prvenstva prolaza vozila koje zadržava pravac kretanja na raskrsnici ili skreće udesno u odnosu na vozilo koje dolazi iz suprotnog smera i seče njegov pravac kretanja

[sri98]

istrazni? znaci da je bilo povredjenih? onda bi sve trebalo da ide prvo kod tuzioca

[Maki-maki]

Slike raskrsnice



Prvih 8 sika je iz pravca vozila 2 , pa idu slike raskrsnice iz pravca vozila 1 gde se jasno vidi da Vojislava ilica ima dve trake i koja traka sme gde da ide kako iz Vladimira Tomanovica tako i iz Vojislava Ilica.

[Maki-maki]

istrazni? znaci da je bilo povredjenih?

Bilo bilo u vozilu 1

[sri98]

onda nece to skoro da se resi, godinu, dve

[Maki-maki]

Znajuci ko je vozac vozila 2 i koji je auto u pitanju ili ce biti rekordno brzo ili mnogo mnogo sporo

[Maki-maki]

Slica



Evo radi lakseg snalazenja i skica plavo vozilo je prikazano tri puta, pocetna tacka sa semafora pa zaustavna linija pa momenat udes, dok je drugo obojeno vozilo prikazano iz svog pravca.

[TECA]

Krivac je vozilo br.1.Nije postovalo pravilo desne strane...
A zasto i gde pise da vozac moze i treba videti znakove i oznake na putu na traci iz suprotnog smera...sudija je u pravu.Tako je to,kada mislimo da poznajemo put kao svoj dzep.

Na sudu se gubi i ako neko skrece levo,iza njega se vuce kolona,a neki pametnjakovic pretice celu koloni i naravno udari ovoga sto skrece....gubi naravno ovaj sto je skretao,nije se uverio da bezbedno moze promeniti kolovoznu traku,pravac kretanja(i ako je na vreme izbacio migavac)