Prekrsaj-folije na staklima

[skijash]

Re: Prekrsaj-folije na staklima

Ej, koja gospoda, nemoj da se vređamo
Ja citroen saxo, što?

[sri98]

Re: Prekrsaj-folije na staklima

Hehhee Sri, oces da ti skeniram izvestaj sa sudskog postupka i presudu da sam kriv zbog folija bla bla bla, i kazna od 2000 + jos nesto sitno.. Napisao saobracajac kaznu, dao mi, nisam potpisao, nisam platio, posle nekih godinu dana stize plava koverta sa presudom..

Bas da vidimo po kom clanu si oglasen krivim, garant je nesto vezano za tehnicku neispravnost vozila, ali opet si mogao lagano da oboris i tih 2000 jer nisu dokazali da ti je auto bio tehnicki neispravan.

[sn00py]

Re: Prekrsaj-folije na staklima

Ovih dana su baš ažurni, i ja sam platio kaznu što sam skrenuo iz trake za pravo levo dole kod austrijske ambasade. Tu svi prave prekršaj, ima jedna za levo, a nastavlja se u dve trake. U principu tu niko ne ide na gore, prema tome ne vidim razlog da tu uvek ne budu dve za levo, odnosno desna bi trebala da bude za pravo i levo.

Takodje sam popusio istu kaznu pre nekih nedelju dve, od sada svaki put kada ih vidim tu prodjem pored njih u blokadi sa jugom, naravno skroz levom trakom za levo ,jedino mi posle zao bude posto verovatno pola venca probudim..

btw sri, ovo je ono sto si trazio





Jbg skener sam slomio tako da sam skenirao telefonom, nadam se da se vidi..

[sri98]

Re: Prekrsaj-folije na staklima

Cool
Ajd' sada ovako:
kaznjen si po cl 229 st.1 tac 34

34) vozač koji u saobraćaju na putu upravlja vozilom koje nema ispravne propisane uređaje i opremu, osim uređaja za upravljanje, uređaja za zaustavljanje, uređaja za spajanje vučnog i priključnog vozila, tahografa i pneumatika (član 192 stav 1);

jer si postupio suprotno cl. 192 st.1

Član 192
Vozila u saobraćaju na putu moraju da ispunjavaju propisane uslove u pogledu dimenzija, ukupne mase i osovinskog opterećenja, kao i da imaju ispravne propisane uređaje i opremu.
Vozila koja ne ispunjavaju propisane uslove u pogledu dimenzija, ukupne mase i osovinskog opterećenja mogu da učestvuju u saobraćaju na javnom putu ako ispunjavaju posebne uslove koji omogućavaju bezbedan i nesmetan saobraćaj, utvrđene u odobrenju koje je izdao nadležni organ u republici, odnosno autonomnoj pokrajini na čijoj teritoriji učestvuju u saobraćaju.

i jos je u resenju navedeno da je ostvarena ocena dokaza. Kojih dokaza? kako je utvrdjeno da je vozilo neispravno? Da li policajac ima oci ili uredjaj za analizu svetlonog spektra? Da li je uradjen vanredni tehnicki pregled? Ko je u drzavu ovlascen da utvrdi teh neispravnost? Ti, ja, Policajac ili tehnicki pregled? Eto ti par osnova za pisanje zalbe. Koji neispravan uredjaj si imao na vozilu (opremu)? Zasto nije navedeno po kom clanu uputstva za vrsenje tehnickog pregleda (gde je nabrojano sta su uredjaji, oprema i sta kako i koliko sme) je vozilo neispravno. Ako je neispravno, zasto te nije iskljucio iz saobracaja? otkud mu ovlascenje da dozvoli da neispravno vozilo ucestvuje u saobracaju?
Po mom shvatanju, lagano bi se ovo oborilo zalbom, jer nema konkretnih dokaza da je vozilu u trenutnku kontrole bilo tehnicki neispravno. Ok da ti je brojao zihernadle u prvoj pomoci i utvrdio da imas manjak, ali sumnjam da se bez mernih instumenata moze utvrditi da li i koliko stakla propustaju svetlost, da li kocnice rade sa dozvoljenim stepenom odstupanja, da li farovi bacaju pravilan snom itd itd. Mozda je mogao da gurne i nos u auspuh pa da napise da vozilo emituje kolicinu co2 vecu od dozvoljene?

[JNC]

Re: Prekrsaj-folije na staklima

Evo preduhitri me SRI za ove clanove.

[sn00py]

Re: Prekrsaj-folije na staklima

Ma kapirao sam ja da je tu neka fora, i da su nasli neku glupost na koju ce da vataju mentole kao sto sam ja.. Ali... MNOGO mi je lakse da dam 2000din nego da se razvlacim po sudovima i da razmatram zakone i clanove i sl, dovoljno da mu nisam dao da popije nesto, i da ga nisam ispostovao ni u jednom pogledu, te da se nije osetio kao da je iznad mene u bilo kom pogledu sto im je uvek cilj.. Jbg tako gledam na njih, necu im dozvoliti da se osete superiornim u odnosu na mene da ih molim ili sta slicno, a ne mogu da se svadjam jer nemam argumente, citaj ne znam te clanove i zakone i to, tako da ono.. ako nisam opasno kriv, ne izvlacim se, i ne predlazem nagodbe, napravim prekrsaj platicu ga jer sam vo pa dozvoljavam da me drkaju kursadzije...

[sri98]

Re: Prekrsaj-folije na staklima

Jbg, tvoj izbor

[RANK]

Re: Prekrsaj-folije na staklima

Cool
Ajd' sada ovako:
kaznjen si po cl 229 st.1 tac 34

34) vozač koji u saobraćaju na putu upravlja vozilom koje nema ispravne propisane uređaje i opremu, osim uređaja za upravljanje, uređaja za zaustavljanje, uređaja za spajanje vučnog i priključnog vozila, tahografa i pneumatika (član 192 stav 1);

jer si postupio suprotno cl. 192 st.1

Član 192
Vozila u saobraćaju na putu moraju da ispunjavaju propisane uslove u pogledu dimenzija, ukupne mase i osovinskog opterećenja, kao i da imaju ispravne propisane uređaje i opremu.
Vozila koja ne ispunjavaju propisane uslove u pogledu dimenzija, ukupne mase i osovinskog opterećenja mogu da učestvuju u saobraćaju na javnom putu ako ispunjavaju posebne uslove koji omogućavaju bezbedan i nesmetan saobraćaj, utvrđene u odobrenju koje je izdao nadležni organ u republici, odnosno autonomnoj pokrajini na čijoj teritoriji učestvuju u saobraćaju.

i jos je u resenju navedeno da je ostvarena ocena dokaza. Kojih dokaza? kako je utvrdjeno da je vozilo neispravno? Da li policajac ima oci ili uredjaj za analizu svetlonog spektra? Da li je uradjen vanredni tehnicki pregled? Ko je u drzavu ovlascen da utvrdi teh neispravnost? Ti, ja, Policajac ili tehnicki pregled? Eto ti par osnova za pisanje zalbe. Koji neispravan uredjaj si imao na vozilu (opremu)? Zasto nije navedeno po kom clanu uputstva za vrsenje tehnickog pregleda (gde je nabrojano sta su uredjaji, oprema i sta kako i koliko sme) je vozilo neispravno. Ako je neispravno, zasto te nije iskljucio iz saobracaja? otkud mu ovlascenje da dozvoli da neispravno vozilo ucestvuje u saobracaju?
Po mom shvatanju, lagano bi se ovo oborilo zalbom, jer nema konkretnih dokaza da je vozilu u trenutnku kontrole bilo tehnicki neispravno. Ok da ti je brojao zihernadle u prvoj pomoci i utvrdio da imas manjak, ali sumnjam da se bez mernih instumenata moze utvrditi da li i koliko stakla propustaju svetlost, da li kocnice rade sa dozvoljenim stepenom odstupanja, da li farovi bacaju pravilan snom itd itd. Mozda je mogao da gurne i nos u auspuh pa da napise da vozilo emituje kolicinu co2 vecu od dozvoljene?

Pobogu sri, ima oci. Lepo pise da se kroz zadnja stakla ne vidi unutrasnjost vozila.

[sri98]

Re: Prekrsaj-folije na staklima


sve je to ok ako ima sertifikat da je osbosobljen da pogledom uvrdi da li stakla zadovoljavaju ili ne tehnicke uslove.

Onda bi mogao da daje i ateste - pogleda u auto i kaze: OK, ovo je 27%

[Darko mk1]

Re: Prekrsaj-folije na staklima

koliko kosta atest na masincu za folije?

[RANK]

Re: Prekrsaj-folije na staklima

sve je to ok ako ima sertifikat da je osbosobljen da pogledom uvrdi da li stakla zadovoljavaju ili ne tehnicke uslove.

Onda bi mogao da daje i ateste - pogleda u auto i kaze: OK, ovo je 27%

Pazi, slazem se da treba da postoje neka pravila, tj trebao je da ga salje na vanredni tehnicki, ali zdrav razum kaze da ako ne vidi kroz zadnje staklo, a vidi kroz prednje... Druga je stvar sto se izdrkavaju na obicnim gradjanima, a kod ovih 'neobicnih' podviju rep.

[sri98]

Re: Prekrsaj-folije na staklima

da, ali u pravu ne postoji zdrav razuma vec konkretno - "crno na belo". Dokaz. Mozes ti i cetkom da ofarbas staklo, zalepis plasticne tapete, ali opet i to da se dokaze, trebalo bi da se ide na tehnicki iao zdrav razuma govori da tu nema dovoljne propustljivosti svetlosti.

[StudentBGD]

Re: Prekrsaj-folije na staklima

Cool
Ajd' sada ovako:
kaznjen si po cl 229 st.1 tac 34

34) vozač koji u saobraćaju na putu upravlja vozilom koje nema ispravne propisane uređaje i opremu, osim uređaja za upravljanje, uređaja za zaustavljanje, uređaja za spajanje vučnog i priključnog vozila, tahografa i pneumatika (član 192 stav 1);

jer si postupio suprotno cl. 192 st.1

Član 192
Vozila u saobraćaju na putu moraju da ispunjavaju propisane uslove u pogledu dimenzija, ukupne mase i osovinskog opterećenja, kao i da imaju ispravne propisane uređaje i opremu.
Vozila koja ne ispunjavaju propisane uslove u pogledu dimenzija, ukupne mase i osovinskog opterećenja mogu da učestvuju u saobraćaju na javnom putu ako ispunjavaju posebne uslove koji omogućavaju bezbedan i nesmetan saobraćaj, utvrđene u odobrenju koje je izdao nadležni organ u republici, odnosno autonomnoj pokrajini na čijoj teritoriji učestvuju u saobraćaju.

i jos je u resenju navedeno da je ostvarena ocena dokaza. Kojih dokaza? kako je utvrdjeno da je vozilo neispravno? Da li policajac ima oci ili uredjaj za analizu svetlonog spektra? Da li je uradjen vanredni tehnicki pregled? Ko je u drzavu ovlascen da utvrdi teh neispravnost? Ti, ja, Policajac ili tehnicki pregled? Eto ti par osnova za pisanje zalbe. Koji neispravan uredjaj si imao na vozilu (opremu)? Zasto nije navedeno po kom clanu uputstva za vrsenje tehnickog pregleda (gde je nabrojano sta su uredjaji, oprema i sta kako i koliko sme) je vozilo neispravno. Ako je neispravno, zasto te nije iskljucio iz saobracaja? otkud mu ovlascenje da dozvoli da neispravno vozilo ucestvuje u saobracaju?
Po mom shvatanju, lagano bi se ovo oborilo zalbom, jer nema konkretnih dokaza da je vozilu u trenutnku kontrole bilo tehnicki neispravno. Ok da ti je brojao zihernadle u prvoj pomoci i utvrdio da imas manjak, ali sumnjam da se bez mernih instumenata moze utvrditi da li i koliko stakla propustaju svetlost, da li kocnice rade sa dozvoljenim stepenom odstupanja, da li farovi bacaju pravilan snom itd itd. Mozda je mogao da gurne i nos u auspuh pa da napise da vozilo emituje kolicinu co2 vecu od dozvoljene?

Pobogu sri, ima oci. Lepo pise da se kroz zadnja stakla ne vidi unutrasnjost vozila.

Pa kroz zadnja stakla nije ni potrebno ista da se vidi, zar ne? Prednja stakla su problematicna.

[RANK]

Re: Prekrsaj-folije na staklima

Nisi u pravu, zna se % zatamnjenosti koji je dozvoljen i to samo ako je vozilo kao takvo homologovano ili ako je naknadno zatamnjenje atestirano.

[sri98]

Re: Prekrsaj-folije na staklima

Da ponovim. Gde to pise? Ajd', nadji pa postavi