Predlog zakona o bezbednosti sabraćaja, novi ZOBS

[Shazalakazoo]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

Jel zna neko kako ce po novom biti voznja putnickih kola registrovanih na firmu? Popunjavanje naloga i to? Jel to uopste propisuje ZOBS?
I da li ce postojati uslovno oduzimanje dozvole? Posto u zakonu toga nema ali ne znam da li opet to mozda regulise neki drugi zakon o prekrsajnom postupku? (ako takav zakon postoji )

[206]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

Nalozi i dalje vaze, sto je glupost, naravno.

Uslovna kazna (oduzimanje dozvole) je bilo i ranije iako nije bila predvidjena ZOBS-om, niti njime moze biti predvidjena - bice i od sada.

[lancia]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

pandur te zaustavi i ti mu das 1000 dinara i nikom nista pojeo vuk magarca

odlican zakon za mito i korupciju ionako osiromasenih pandura

[Franjo]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

Nalozi i dalje vaze, sto je glupost, naravno.

Nije glupost. Nalog je ujedno i pismeno ovlašćenje vozaču da može da koristi vozilo.

Pre nekoliko meseci, na autoputu kod Arene, kćerku i njenog momka u audi 80, sekao je yugo iz desne trake i naterao da snažnije koči. Vozač 206 Van, koji je tada telefonirao, nije uspeo da smanji brzinu i naleteo otpozadi direktno se zabivši u prtljažnik, pričinivši totalnu štetu. Vozilo je vlasništvo firme njegovog oca i nije imao nalog, pa mu je policija odvezla radi provere vlasništva i tehničke ispravnosti. Kako nije bio vezan pojasem, žalio se na pretrpljene povrede. Uzgred, izjavio je, da je u brzoj traci vozio 60 km/h.

[Shazalakazoo]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

Nalog jeste glupost. Moze firma da izda ovlascenje i gotovo. To je imalo smisla ranije za drzavne firme, pa se pisalo stanje goriva i maziva, serijski broj guma, kilometraza... Sve to da ne bi potkradao drzavu. I tu te drzava (policija) kontrolisala. A za privatne firme koje su sada u velikoj vecini... Sta njih bole biiip ako je gazda firme dozvolio da se koriste vozila bez ogranicenja? Govorim za putnicka kola koja ne prevoze nikakvu robu...

[206]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

Franjo ne bi bio Franjo kad se ne bi zakacio za neku pravno-legalno-propisnu zavrzlamu ili temu

Lepo napisa covek pre mene, nalog za PUTNICKA vozila je totalni idiotizam. Razumem potrebu da postoji putni nalog za teretno vozilo, to je i normalno. Takav nalog za putnicka je recidiv iz ranijeg vremena, i imala je poentu u drzavnim firmama (privatnih maltene nije ni bilo) gde se kobajagi vodila evidencija o svemu i svacemu. Kasnije sluzio samo kao povod policiji da ima zbog cega i oko cega da te drnda.

Imam svoju firmu, putnicki auto kao njeno vlasnistvo, i treba da popunjavam nalog kuda kad i koliko se vozim? Koga to interesuje i kome ja tu u stvari polazem racune?

Putnicki nalog za privatna vozila, vlasnistvo fizickog ili pravnog lica, ne postoje vise nigde gde su ranije postojali kao praksa i obaveza, ukinuti su pre x godina.

[skyline]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

a sta je sa onim da policija ne sme da meri brzinu na delu puta na kome to znakom "radarska kontrola" nije naznaceno

to je u ranijem zakonu tako bilo, ne znam da li je napravljena dopuna, regulativa.... kako li se vec zove u trenutno vazecem zakonu

[milannik]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

Moze da se napravi jedan mali sumarum.
U vozilu je potrebno imati:
- prvu pomoc po novom standardu,
- flourescenti prsluk (obavezno u kabini) 1 kom?
- protiv pozarni aparat?
- jos nesto?

[206]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

Gde je to bilo u starom Zakonu?

[uglavnom.bezopasni]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

Otprilike tamo gde se spominje i vozilo za soptvene potrebe, pa slova na vratima kamiona kombija moraju biti veličine 7.345cm a ne mogu 5 ni 10, gde piše da moraš imaš pečat i svu dokumetaciju od firme i da ti otpremnica nije dovoljna nego ti treba i račun i sva dokumentacija firma od koje si kupio... i tako... sve to piše.

[overspeed]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

Moze da se napravi jedan mali sumarum.
U vozilu je potrebno imati:
- prvu pomoc po novom standardu,
- flourescenti prsluk (obavezno u kabini) 1 kom?
- protiv pozarni aparat?
- jos nesto?

Protivpožarni aparat će biti obavezan samo u vozilima koja profesionalno vrše prevoz putnika, dakle taksi službe, (mini)busevi i slično. Naravno, podrazumevaju se teretna motorna vozila, sva vozila za prevoz opasnih supstanci, zapaljivih materijala i tome slično.

Tako bar reče Ser Alvirko pre neki dan u svom tv show-u...

[deki-ascona]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

Otpremnica , neke deklaracije, paking liste i sl. mora da postoji i to je OK, ali ako stvarno pise da robu treba da prati i racun - to je po meni ozbiljan propust, taman posla da vozac ili neko usput (OSL) zna i vidi cene, uslove placanja. Postoji situacija da se 1 vrsta robe u 1 vozilu od istog dobavljaca istovara na 10 mesta. Nije cena (ili uslovi) za svakog ista, taman posla da svi znaju sve. Ko god ima bilo kakav kontakt sa trgovinom zna o cemu pricam. Za fakture i profakture postoje mailovi i posta, a ako i putuje sa robom , sigurno je zatvoreno u koverti i nisam siguran da saobracajac moze da trazi to na uvid.

Trzisna, poreska i ostali njima slicni - to je nesto sasvim drugo. Cak i tu ima nacina da se napravi neki zapisnik, pa da se kasnije kontrolise firma na koji faktura glasi ili koja je istu izdala .

Jednom zamalo da ostanem bez posla zbog toga sto sam fakturu poslao sa robom, pa sam tako naucio...

[Chubbs]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

Moze da se napravi jedan mali sumarum.

prva pomoc po novom standardu
svetlo odbijajuci prsluk
trougao
sijalice koje su lako dostupne i zamenjive

pp aparat je obavezan za one koji se profesionalno bave prevozom ljudi i robe.

[uglavnom.bezopasni]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

To za papire i kako smo trčali da donesemo rešenje od firme na drugi kraj države... to sve se dešavalo u prethodnih 15 godina, ne piše nigde, ali se nekom tamo digne i nema drugačije, donesi sve što traži.

[Franjo]

Re: Predlog zakona, novi ZOBS

Imam svoju firmu, putnicki auto kao njeno vlasnistvo, i treba da popunjavam nalog kuda kad i koliko se vozim? Koga to interesuje i kome ja tu u stvari polazem racune?

Putnicki nalog za privatna vozila, vlasnistvo fizickog ili pravnog lica, ne postoje vise nigde gde su ranije postojali kao praksa i obaveza, ukinuti su pre x godina.

U pravu si! Ni u Srbiji nalog nije propisan ZOBS-om. Za vozila u vlasništvu fizičkog lica nisu obavezni ni po jednom propisu. Za ona u vlasništvu pravnog lica, mogu da služe radi evidencije i obračuna troškova poslovanja, ali to je drugo pitanje.

Ja sam ga povezao samo kao mogućnost dokaza da je vozač ovlašćen da koristi - upravlja vozilom registrovanim na drugo lice, što nije potrebno, ako ga koristi vlasnik.

Izvinjavam se, što ste me "navukli" na ovo pitanje, pa sam noćas dva sata češljao novi ZOBS i nisam našao taj "idiotski nalog".