Pa da,ako ga pustis kroz benzin imaces previse benzina i ogroman a nedovoljno jak plamen.Probaj,to zavisi i od spoljasnje temperature,ako je neki minus mozda bi mu i prijalo da bucka kroz benzin. Ako Ti je babler uzak onda pusti da hho odozgo duva u povrsinu benzina a izlaz ili pored ili sa strane.Ako je babler sirok mozes pustiti da duva sa strane malo iznad povrsine benzina.Rusi su to radili sa kutijom 50x30 (otprilike)i oko 20 cm duzine,ona je polozena vodoravno na kant,krajevi zatvoreni,sa jedne strane pri vhu je ulaz HHO-a a na suprotnom kraju je izlaz.Cep za sipanje benzina je bilo gde odozgo.To je cuvena "liga" koja se prodavala pre dvadesetak godina...
Čini mi se da ću probati u elektrolizer umesto vode sipati benzin, naravno sa istim procentom žive sode pa da vidimo kako će to raditi, po mom skromnom mišljenju trebalo bi biti mnogo više vodonika, doduše biće tu malo i ugljenika, ali gas neće biti eksplozivan. Jedino neznam kako će uticati na elektrolizer dali će ga prljati?!
Pa da,ako ga pustis kroz benzin imaces previse benzina i ogroman a nedovoljno jak plamen.Probaj,to zavisi i od spoljasnje temperature,ako je neki minus mozda bi mu i prijalo da bucka kroz benzin. Ako Ti je babler uzak onda pusti da hho odozgo duva u povrsinu benzina a izlaz ili pored ili sa strane.Ako je babler sirok mozes pustiti da duva sa strane malo iznad povrsine benzina.Rusi su to radili sa kutijom 50x30 (otprilike)i oko 20 cm duzine,ona je polozena vodoravno na kant,krajevi zatvoreni,sa jedne strane pri vhu je ulaz HHO-a a na suprotnom kraju je izlaz.Cep za sipanje benzina je bilo gde odozgo.To je cuvena "liga" koja se prodavala pre dvadesetak godina...
Ne,davno je to bilo,a i cini mi se da nema na sajtu tih starih modela koje sam opisao,sad je sve u kutiji zatvoreno i ne vidi se nista.Jako ih je tesko naci na internetu jer kad ukucas recimo "liga" ili "liga 12" izadju neki sportski komentari.Budi uporan pa ces naci.Ima ih po Srbiji,mozda mogu da "sredim" da ga vidis.Neko je to i prodavao,firma ima na logo-u lava(zivotinju) i nalaze se u Pozarevcu ili Mladenovcu ili tu negde... Samo,to je prevazidjeno,jedino sto je lepo videti jednostavna Ruska resenja.Ovi klasicni dry cell (kada se lepo odradi) efikasniji je od "lige".
PAINTER jesi li probao praviti celiju s titanijumskim limom?Verovatno znas u Novom Sadu ima neka firma koja ga prodaje.No medjutim i titanijumskih limova ima vise vrsta.Jesi li upoznat koja vrsta odgovara da kazem za ovu nasu rabotu?Da li znas koi je odnos cena u odnosu na prohrom 316?
Nisam probao ali znam da nije dobar,nema kataliticka svojstva i jos losije provodi struju nego prohrom,i skup je. Prohrom je trenutno jedino realno resenje ovde u Srbiji,nije da ne moze i bolje od toga ali nije vredno truda,ovi dry cell od prohroma zavrsavaju posao za pristojne novce.Ako se osmirgla unakrst grubom smirglom,ispere i kondicionira,moze trajati veoma dugo i nece biti mnogo sestovalentnog hroma (u mom generatoru nema ga uopste,i ne propadaju elektrode, sve zato sto nema rupe).
Gde li je nestao PERA ZDERA? Sta bi sa njegovim ekperimentom?
Redovno Vas pratim, ne brinite
Sto se naseg eksperimenta tice, kao sto sam vec jednom napisao, mi smo otisli potpuno u drugu krajnost od ovoga sto se ovde pise i o cemu se diskutuje.
Ukratko cu napisati sta radimo i do kojih smo zakljucaka dosli. Verovatno cete osuti "paljbu" na ovo sto sledi ali nasi zakljucci su takvi.
Vec sam rekao da mi ne koristimo ploce ili cevi za pravljenje gasa vec smo pravili nekoliko verzija "dizne" (koja to u opste nije ali je mi tako zovemo jer je prva verzija malo licila na nju). U stvari mi ni ne radimo elektrolizu vode.
Koristimo kombinaciju vode pod pritiskom, "razbijanja" vode na sto sitnije cestice, komore sa visokim naponom i finalnim izlazom koji ima ulogu slicnu kao Vortex koji ste opisivali ranije (samo u mikro izvedbi).
Manji je problem tehnologija koju koristimo. Veci je problem sto su nasi zakljucci o samom principu energetske efikasnosti HHO potpuno u suprotnosti sa vasim (ili bar vecinom od vas).
Da ne tupim mnogo, dosli smo do zakljucka da visoka energetska efikasnost ne dolazi od vodonika vec od "energizovanja" (ovaj izraz sam izmislio jer ne znam kako bi rekao na nasem englesku rec "energizing" koja pravilno opisuje ono sto mi mislimo da se dogadja) cestica vode, koja cak ni ne mora biti razbijena na vodonik i kiseonik.
U utorak idem u Austriju u jednu labaratoriju koja je mooogo bolje opremljena instrumentima koji nam trebaju od nas, da bi smo dosli do kakvog takvog pravilnog zakljucka sta se desava u "nasem aparatu za HHO".
Na zalost morali smo da im objasnimo sta radimo i jedan deo nas je proglasio diletantima ali je jedan deo (oni koji su malo otvorenijeg uma) prihvatio da tu ima necega ali da se mora malo ozbiljnije proveriti i, naravno, izmeriti.
Jos smo veoma daleko od bilo cega konkretnog osim cinjenice da dobijamo vise od 700 litara na sat gasa koji se ponasa kao HHO i to sa 1KWh energije (po vasem nacinu merenja to je malo vise od 10 litara u minuti).
Slazem se sa Tvojim objasnjenjem mada ne znam sve detalje.Energizovanje je izraz koji i ja koristim,sa istom litrom (recimo vodonika) mozes dobiti vise energije ako ga "energizujes",a to se moze uraditi cak i bez utroska neke energije,pasivno ili kao nus-pojava! Verovatno bi naucnici upotrebili izraz "jonizacija" u tu svrhu...
1KW = 700litara= overunity!
PAINTER. U principu ja nisam nista poceo raditi.Moja je ideja takodjer celija bez rupa.I sad si mi ti to i potvrdio da je moguce.Da ne gnjavim, imam jos nekih izmjena u odnosu na sve sto se da vidjeti na raznim snimcima.Boim se da se ne bi sve svelo na gubljenje vremena,bez tvog stucnog i iskustvenog znanja.Predlazem da se vidimo odnosno (ako si zainteresovan)da skoknem ja do tebe .Takodjer imam ideju za grejanje, kombinaciju relativno jeftinog goriva sa HHO.
Slazem se sa Tvojim objasnjenjem mada ne znam sve detalje.Energizovanje je izraz koji i ja koristim,sa istom litrom (recimo vodonika) mozes dobiti vise energije ako ga "energizujes",a to se moze uraditi cak i bez utroska neke energije,pasivno ili kao nus-pojava! Verovatno bi naucnici upotrebili izraz "jonizacija" u tu svrhu...
1KW = 700litara= overunity!
Da ne bude zabune moram da razjasnim da spomenutih 700 litara mozda i nisu onaj HHO sto vi dobijate (u stvari sigurno nisu jer mi ne radimo elektrolizu) pa tako nema ni overunity-ja (sigurno ga nema - to je energija koja je uzeta iz okoline tako da je KKD (koeficient korisnog dejstva) ispod 1)
Da bi voda "gorela" nije neophodno da je razdvojim na vodonik i kiseonik. Na zalost ne mogu Vam dati vise podataka pre nego sto se vratim sa puta. Tamo ce mi biti razjasnjena struktura gasa koji dobijam pa cu moci da donesem neke nove zakljucke.
Naravno da mora ali to se desava veoma brzo,prvo se razlozi a onda izgori pa se ne vidi razlika.Jonizovan vazduh ima dovoljno energije da je pocepa samo je potreban inicijator u vidu varnice ili kombinacije pritiska i toplote.Moze i plazma lukom da se "zapali" ako ima dovoljno energije.U oba slucaja dobije se vise nego sto je ulozeno.Ima istrazivanja na tu temu odavno po naucnim institutima ali se krije od sire javnosti.Ali necu da trcim pred rudu,mozda si otkrio nesto skroz novo!
Danas sam probao da zapalim HHO koji ide kroz benzin, savio sam bakarnu cev u krug, izbušio 6 rupa od 1mm i spojio to crevom na diznu 06, od CO2 aparata. Naravno pre toga svega stavio sam flash back arestor za svaki slučaj. Dobio sam plamen na svih 6 rupa i sasvim lepo gori. Generator proizvodi 1LPM.
Comment