Re: Predlog zakona, novi ZOBS
Ovako postoje 4 stepena krivice odnosno vinosti u krivicnom pravu:1.svesni nehat 2.nesvesni nehat 3.direktni umisljaj 4.eventualni umisljaj...ukoliko je ucinilac bio svestan svog dela i hteo njegovo izvrsenje(direktni umisljaj)ili kada je ucinilac bio svestan mogucnosti da moze uciniti delo,pa je na to i pristao(eventualni umisljaj)...razlike izmedju svesnog nehata i eventualnog umisljaja su u nijansama,i kvalifikaciju dela sud ceni u svakom konkretnom slucaju...svaki branilac na sudu ce pokusati da eventualni umisljaj pretvori u svesni nehat... prema K.zakoniku:k.d. je ucinjeno iz nehata kada je ucinilac bio svestan da svojom radnjom moze uciniti delo,ali je olako drzao da do toga nece doci,ili da ce to moci spreciti...Primer direktnog umisljaja je prvostepena presuda Urosu Miticu(da je bio svestan i da je hteo da ubije policajca)a eventualnog umisljaja drugostepena(nuje hteo da ga ubije iako je bio svestan da se to moze dogoditi)...ili manijak zlostavlja devojcicu od recimo 5 godina,nanese joj telesne povrede i ona usled toga umre...e sad pitanje je da li ce to sud kvalifikovati kao ubistvo(sa direktnim ili eventualnim umisljajem)sto je u vecini slucajeva praksa,dok ce branioci ici na to da je rec o nehatu i pokusace da k.d. ubistva prekvalifikuju u k.d. obljube nad maloletnim licem za koje je predvidjena blaza kazna...ne znam koliko sam uspeo da objasnim ali sam se barem trudio
Ovako postoje 4 stepena krivice odnosno vinosti u krivicnom pravu:1.svesni nehat 2.nesvesni nehat 3.direktni umisljaj 4.eventualni umisljaj...ukoliko je ucinilac bio svestan svog dela i hteo njegovo izvrsenje(direktni umisljaj)ili kada je ucinilac bio svestan mogucnosti da moze uciniti delo,pa je na to i pristao(eventualni umisljaj)...razlike izmedju svesnog nehata i eventualnog umisljaja su u nijansama,i kvalifikaciju dela sud ceni u svakom konkretnom slucaju...svaki branilac na sudu ce pokusati da eventualni umisljaj pretvori u svesni nehat... prema K.zakoniku:k.d. je ucinjeno iz nehata kada je ucinilac bio svestan da svojom radnjom moze uciniti delo,ali je olako drzao da do toga nece doci,ili da ce to moci spreciti...Primer direktnog umisljaja je prvostepena presuda Urosu Miticu(da je bio svestan i da je hteo da ubije policajca)a eventualnog umisljaja drugostepena(nuje hteo da ga ubije iako je bio svestan da se to moze dogoditi)...ili manijak zlostavlja devojcicu od recimo 5 godina,nanese joj telesne povrede i ona usled toga umre...e sad pitanje je da li ce to sud kvalifikovati kao ubistvo(sa direktnim ili eventualnim umisljajem)sto je u vecini slucajeva praksa,dok ce branioci ici na to da je rec o nehatu i pokusace da k.d. ubistva prekvalifikuju u k.d. obljube nad maloletnim licem za koje je predvidjena blaza kazna...ne znam koliko sam uspeo da objasnim ali sam se barem trudio

Comment