Re: Pomoć oko oduzetih vozila
Iako, uopšte nije bitno Mareino rešenje, da li si ga video, jer Marea nijednom nije potvrdio, da poseduje takvo pravosnažno rešenje, koje zbog nepoznavanja stvari nazivaš presudom. Ista stvar je sa carinskim sudom, koji nikad nije postojao, već Komisija za carinske prekršaje. Čitao sam površno novi CZ i nisam primetio, kako je ovo regulisano, ali je logično, pošto se radi o prekršaju, da to rešava prekršajni sud.
Da skratim, vozila su nam oduzeta privremeno, kako to zakoni predviđaju. Imamo potvrde da su nam vozila oduzeta i nigde nije osporeno naše vlasništvo. To je očito i iz Duškovog rešenja, koje će, uveren sam, biti pravosnažno, jer će se u slučaju poništenja, raditi o očitoj povredi materijalnog prava.
Ceo postupak, bio bi regularan, da ne postoje nepobitni dokazi o organizovanom kriminalu, u kojem su saučesnici službena lica državnih organa. Samo jedan primer: komisija za carinske prekršaje u jednom od rešenja obustavlja postupak protiv uvoznika, jer je proverom od strane PU SM da na prijavljenoj adresi preduzeće ne postoji. Isti "uvoznik" je i u mom slučaju, a negde u to vreme, odgovorno lice, direktor bio je priveden zbog krivičnog dela utaje poreza. Radi se o poznatoj firmi, koja ima web sajt. Ili, obaveštenje OJT SM, koje sam okačio, da u vezi moje prijave ne postoje elementi krivičnog dela, a u sudu u SM su podigli optužnicu, među ostalim i za delo falsifikovanja službenih isprava.
Čekam, da prođe venčanje moje kćerke, da ga ne provedem u apsu, pa da podnesem krivičnu prijavu Specijalnom tužilaštvu.
Iako, uopšte nije bitno Mareino rešenje, da li si ga video, jer Marea nijednom nije potvrdio, da poseduje takvo pravosnažno rešenje, koje zbog nepoznavanja stvari nazivaš presudom. Ista stvar je sa carinskim sudom, koji nikad nije postojao, već Komisija za carinske prekršaje. Čitao sam površno novi CZ i nisam primetio, kako je ovo regulisano, ali je logično, pošto se radi o prekršaju, da to rešava prekršajni sud.
Da skratim, vozila su nam oduzeta privremeno, kako to zakoni predviđaju. Imamo potvrde da su nam vozila oduzeta i nigde nije osporeno naše vlasništvo. To je očito i iz Duškovog rešenja, koje će, uveren sam, biti pravosnažno, jer će se u slučaju poništenja, raditi o očitoj povredi materijalnog prava.
Ceo postupak, bio bi regularan, da ne postoje nepobitni dokazi o organizovanom kriminalu, u kojem su saučesnici službena lica državnih organa. Samo jedan primer: komisija za carinske prekršaje u jednom od rešenja obustavlja postupak protiv uvoznika, jer je proverom od strane PU SM da na prijavljenoj adresi preduzeće ne postoji. Isti "uvoznik" je i u mom slučaju, a negde u to vreme, odgovorno lice, direktor bio je priveden zbog krivičnog dela utaje poreza. Radi se o poznatoj firmi, koja ima web sajt. Ili, obaveštenje OJT SM, koje sam okačio, da u vezi moje prijave ne postoje elementi krivičnog dela, a u sudu u SM su podigli optužnicu, među ostalim i za delo falsifikovanja službenih isprava.
Čekam, da prođe venčanje moje kćerke, da ga ne provedem u apsu, pa da podnesem krivičnu prijavu Specijalnom tužilaštvu.
Comment