Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

[expendable]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

Ako nije potpisao zapisnik za oba, neka odlučno negira brzinu a prizna alkohol. To mu neće tolerisati a i ne treba.
Ako ga rebnu neka traži zasebno pa dali ne dali neka se žali na deo sa brzinom i traži dokaze, mada se OSL-u veuje.
Ako je do 20km/h prekoračenje možda i popuste ako je više neće a iskreno i ne treba. Onda jedeno da se pozove na to da nije kažnjavan po novom ZOBS-u (ako nije) i kao građaninm pokorni izmoli min. kazne i što se dozvole tiče a i para.
Sledeći put pamet u glavu!

[Shazalakazoo]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

Jedan je zapisnik za obe stvari. On je vozio kao da je van naselja, mejdutim po zapisniku ispade da je u naselju, i zato je prekoracenje veliko, 50 i kusur km. Zaustavio ga je pod rotacijom i rekao mu da stane 100m dalje na prosirenju. Uradio je alkotest i nakon 10ak min mu je OSL smao bacio zapisnik u kola Alkohol ne spori, znao je da je na ivici i jbg, 0.6, nije bio usvinjen. Ali brzinu i radar nije ni video, alkohol ce da odrobija, al za brzinu misli da ga nije ni merio vec da su posli za njim jer su ocenili da je isao brze... Jos jednom, nepotpisan jedan zapisnik gde su oba prekrsaja. Ne verujem da je akcija bila.

[expendable]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

Možda neko ima i bolji savet, ali svodi se na to da se drži priče da nisu imali radar i da su mu brzinu prilepili uz alko-test.
Ako je 100% siguran da nije grad, neka se drži priče da je vozio 75km/h (ili 85 ako je stvarno bio blizu stotke; zapravo ako je stvarno naseljeno mesto - 65 inače je puk'o) van naseljenog mesta, da su ga zaustavili i bez radara ocenili da je vozio 100. Teška rabota. Sa oba mu ne gine priličan broj bodova uz dugo oduzimanje dozvole.
U naselju je prekoračenje 21 do 50 - 4 'tačkice' (kaznenih poena), van naselja 41 do 60km/h tek 3. Pa neka vidi.
Kazne u oba slučaja 6000-20.000din.
Stvarno nije bio usvinjen (iako sam pristalica 0,3 promila) ali je prekoračenjem starog praga ušao u zonu od 6 kaznenih poena (vožnja sa 0,51 do 1,20 promila). Treba proveriti ovaj član (332 stav 1 tačka 77) jer mi logičnije zvuči 0,61 do 1,20.
Kazna, opet, od 6000-20.000. U sva tri slučaja min. 30 dana bez dozvole što znači bar 2 meseca kumulativno a može i do 6.
Kako mu preti kazna 10-30 hiljadarki kao i sigurnih 6 a možda i 10 kaznenih bodova ovo je slučaj kada bi možda vredelo dati (?) neki dinar advokatu da izvuče min. kaznu u parama i bodovima a 2 meseca dozvole i nije mnogo. Naravno ako i samo ako već nema kaznene bodove inače ne opra ga ni Dunav i Sava zajedno.
Koliko bi uzeo adv. ? Mora unapred da se dogovori. Za parnice je bilo 6000 po cenovniku A. komore a mislim da je sada 8750.
Ovo je prekršajno, možda neko i za pola ročišta pristane. Neka nađe nekog preko poznanika. Većina ovo nerado radi pa zacepe, gubi vreme a nisu neke pare.
Ako već niste bankar, državni činovnik ili lekar a volite pare, advokati su prvi na listi a "harmonizacija" sa EU im ide kao voda na vodenicu. Ko kaže da je kriza? Samo narod pokoran (sirotinja raja).
Nemojte da pijete, Super Hik je upravo onaj koji uzima od siromašnih i daje bogatima, svetski trend, nemojte da ličite na takve. Pijte sok od rajčice

[Shazalakazoo]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

Prvi prekrsaj, a u zbiru je to 7 meseci bez dozvole, kumulativno se izrice manje. Vozio je oko 100ke racunajuci da je 80 ogranicenje, mejdutim ispade 50 Tako da je upao u kategoriju prekoracenja 50-70... Ma sad je kontrola stete, kako da kazna bude sto manja, da li priznati i zamoliti za min moguc pod ovim okolnostima, ili sporiti brzinu, odugovlaciti i mozda uhvatiti zastarevanje... Alkohol nije sporan, to je i sam znao da je na granici.

[kuzmar]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

A da ide na foru da nije bilo znaka koji oznacava da se nalazi u naseljenom mestu? Mislim na onaj novi znak koji jos nigde nije postavljen. Na taj nacin bi mozda mogao da svali krivicu na upravljaca puta zato sto je ovaj bio duzan da postavi takav znak.

[srdjanissan]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

ja sam ostao sokiran,znam da ovde ima logike u ovome sto hoce da kazu,ali ,alo ,rodjaci,treba da se krvim sa najrodjenijim i da drzim alkometar okacen pored kasike za obucu?
http://www.vesti-online.com/Vesti/Hroni ... laca-kaznu

[Shazalakazoo]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

Bilo bi lepo da moze, al ZOBS ima svoju definiciju naseljenog mesta pod koju moze mnogo toga da se podvuce...

[kuzmar]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

ja sam ostao sokiran,znam da ovde ima logike u ovome sto hoce da kazu,ali ,alo ,rodjaci,treba da se krvim sa najrodjenijim i da drzim alkometar okacen pored kasike za obucu?
http://www.vesti-online.com/Vesti/Hroni ... laca-kaznu

Da li ce i proizvodjaci alkoholni pica odgovarati po ``komandnoj odgovornosti``?

[expendable]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

Možda je već neko rekao pa se izvinjavam ako ponavljam.
Prvo da se ispravim jer za alkohol sledi 3 meseca bez dozvole minimum (i treba).
E sad, ako ga okrivljuju za 51-70 u naseljemom mestu to je još min. 4 (kao što je već rečeno), potencijalnih 30 dan ćorke, i 15-30.000 kazna.
Definitivno je bar za pravnika ili čak advokata.
Da li je naselje ili ne, teško ćete sporiti jer OSL ima mesto po rasporedu lokalne centrale (komande). Jedino ako je ZAISTA blizu granice naseljenog mesta da se proba. Mora dobro da se proceni koliko ovo može da prođe.
Najbolje je držati se prili o max. 90 (ako je već išao oko 100) jer i sudija neće tek tako poverovati (čak i bez radara) da je na OSL ovih 105 bilo 65. Dakle neka tvrdi da nije išao preko 90 a da je policija morala da ide oko 100 da bi ga stigla pa mu pripisali tu brzinu. I to ako nema snimka.
Osim izbegavanja i slično, što vuče potencijalno veću štetu i max. kazne, ono mi se čini najboljim. 4 meseca bez dozvole (3 ionako nije sporno) kazna ipak umerena možda i 10 hiljadarki (inače neće proći bez 20). I što je najvažnije manje bodova, ovako ima da mu zalepe svih ("srećnih") - 13 odjednom, pa posle bolje da preostalih 17 meseci vozi bickl.
Ko priznaje pola mu se dodaje, ali uz priznanje i dobro sročenu priču (i izjavu, neka je napiše) možda prođe sa 21-50 u (ili van) grada i 0,6 promila. Dovoljno za opomenu a sreća te nije izazvao nesreću (i zbog samih posledica i zbog bezmalo duplih kazni).

P.S.
Ovo može i da prođe a ne zaboravite da policija može da se žali čak iako dobijete kod prekršajca. Ovako kompromisno bi verovatno sve leglo i bio "i vuk sit i ovce na broju".

[Shazalakazoo]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

Cek, znaci tvoja poenta je da osporava brzinu?

[chobo13]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

da li neko zna od kad se racuna vreme do dve godine kako bi se ponistili poeni> od dana pisanja prijave ili od dana presude na prekrsaj?

[Shazalakazoo]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

Trebalo bi od trenutka pravosnaznosti presude, ali zavisi da li ima zabrane, vreme pod zabranom se ne racuna.

[expendable]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

Poenta je da se pre svega spori brzina.
Ali treba sporiti i to da je bilo naseljeno mesto. Međutim ako ne prođe, bar će manje zaginuti.
Koliko sam shvatio, patrola nema "uslikan" slučaj na radaru te bi brzina svakako trebala da se spori. Rezultat sa radara bez fotografije je mršav dokaz mada se OSL-u više veruje nego optuženom (i ranije a pogotovu po novom ZOBS-u).
Izgleda i najlakše za obaranje.
Izbegavanje i ostalo ... lično ne bih jer sa maksimalnih 50 hiljada din. može i da presedne. Odazivanje uz delimično priznanje (i eventualnu stručnu pomoć) uz dobru "istoriju" (bez prekršaja) bi trebalo da osigura minimalnu kaznu ili bar blizu nje. Osim toga nije sve jedno kako će se izreći kumulativna kazna i kolika će biti. Uz lakše prekoračenje brzine (makar i u naseljenom a još bolje van, to nije ni za bodove, ako prođe ispod 100) ne bi trebalo više od 10 hiljada i 4 meseca bez dozvole. Poena 6 do 9, što je mnogo bolje nego 13.
Treba biti realan, da se sroz izvuče - nema šanse, da prođe samo za alkohol - jako teško, najbolje priznati oba prekršaja uz sporenje kako naseljenog mesta tako (i pre svega) brzine koju OSL-i teško mogu dokazati (za naseljeno će zapravo optuženi teško dokazati da nije).

[legenda]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

Expendable,nema delimicnog priznanja...ko priznaje pola mu se dodaje...i sa advokatom i bez platice kaznu...treba sve da osporava i da juri apsolutni rok zastarelosti od 2 godine

[expendable]

Re: Novi ZOBS - vaše mišljenje, iskustva...

U principu si u pravu, ali ...
"ko priznaje pola mu se dodaje" - bilo i biće.
Hoću da kažem da se i pre više verovalo pandurima a od novog ZOBS-a još više. Možeš ti da negiraš koliko hoćeš u 99-99,99% će biti kako je u zapisniku.
Kažem samo da treba izgraditi unapred strategiju u slučaju da se ide na sud.
Po meni (ne kažem da sam u pravu) treba:
1. Priznati alkohol negirati brzinu
2. Priznati alkohol i 75km/h i tvrditi da nije bilo naseljeno mesto pa kako sudija odluči.
Alkohol nema šanse da ti prođe, pogotovu ako nisi tražio da ti vade krv pa imaš i ti neki papir.
Pravo je pitanje da li ići na sud. Pre ne bih savetovao, sad ... sada su ipak brži. Ako su iz istog mesta, za ovakve kazne ima da ga jure do besvesti (takvi su kod mene). I teško im je večno bežati, jure i po firmama ...
Doduše ima šanse (pa koliko-toliko) za prevremene izbore (s jeseni) a iako ne za godinu i par meseci su sigurno.
Ako može da se dokopa kraja godine možda se i izvuče. Ipak u istoj Opštini jako teško!
Ne kažem ni da bi pravnik bog zna šta pomogao ali znaš kako je, znaju se sa sudijama i tako to ... bar minimalnu kaznu i možda i samo možda manju istancu za brzinu.
Imaš 2 aspekta ako smo već na sudu. Pobijaš izjavu 2 OSL-a i to za 2 velika prekršaja, to em što može da iznervira sudiju em svi to rade, pa im ne uspeva. Da je manji prekršaj negirati po cenu života i izbegavati sud, ovako ...
I da, već sam rekao ali nije prazna priča već slučaj iz prakse. Ovde su 5-6 njih dobili policiju na sudu za nepravilnu vožnju kroz kružni tok (verovatno prestrojavanje) jer isti NIJE BIO OBELEŽEN (postoji i dokument o tome). E lepo, pa nije, policija se žalila na nekakvu glupost (začkoljicu) i nespremne ljude nahvatala jer mnogi se nisu žalili u 8 dana koliko je moguće zbog toga što su im u rešenju napisali da nemaju pravo žalbe, zapravo sa poznatom frazom (za neupućene) da je rešenje izvršno (aman gde je ovde Ustav?). Kako god, većina je platila na kraju.