Pomoć oko oduzetih vozila

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Franjo
    Banovan
    • 14.08.2009
    • 2831
    • Inđija - Beograd
    • Renault megan II res

    Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

    Izjava je u I osnovnom sudu u BG, a kopija kod advokata, kojeg sam angažovao.

    Pošto je krivični postupak u toku, sadržaj izjave u tom delu nije za javnost.

    Što se tiče tvog obračanja sudu u SM, ne znam u kojem svojstvu, jer si se već izjasnio u slučaju kao svedok.

    Comment

    • ZIV
      CBC Senator
      • 06.07.2009
      • 299
      • Beograd

      Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

      Vrlo je tesko definisati sta smo mi u celokupnoj sudskoj predstavi. Optuzeni, osteceni, saumesaci....Nemam pojma...Samo jedan apsurd: Gde se to moze privatna svojina koja nije oduzeta od vlasnika na osnovu njegovog cinjenja neke kriminalne radnje, moze koristiti kao kolateral za prinudnu naplatu trecih lica? Vracanje na raspolaganje/koriscenje moje imovine zavisi od uplate nekog iznosa treceg lica a ja sam ,,savestan kupac,,. De fakto sud ti oduzima vozilo, preciznije nastavlja oduzimanje vozila od strane MUPA a bez ikakvog pravnog osnova. /Meni vrati moje vozilo a zatim radi sa okrivljenim sta god hoces/...Znaci istovremeno smo u predmetu i OSTECENI i OKRIVLJENI...ali jedno sigurno... j...a strana.
      Hiljadu puta pitao na osnovu analogije: Kupite LED televizor u prodavnici. Firma uvoznik na osnovu zapisnika poreske uprave, i kriminalisticke policije nije platitla carinu i PDV.
      Pitanje: Da li će poreska i kriminalistička policija ići od kuće do kuće i sakupljati televizore a gradjanima dati papire kako će im isti biti vraćeni kad ta firma plati carinu, PDV, kaznu i zateznu kamatu??.. Šta Vam je tu čudno? Po istom principu kao kod oduzimanja vozila
      U prici koja sledi ja sam tuzilac, koji na osnovu dokaza..tvrdi da se radi o prevari... Tvrdim kako se ne radi o pojedinacnom, izolovanom slucaju, vec da postoji istovetan ,,rukopis,, i da se optuzeni redovno pojavljuje ili u svojstvu ,,posrednika,, ili u svojstvu ,,prodavca,, A to znaci Franjo da mogu da te pozovem u svojstvu svedoka optužbe da daš svoj iskaz i predočiš sve dokaze koje imaš,,,...Ne vidim tu nikakav problem...

      Comment

      • Franjo
        Banovan
        • 14.08.2009
        • 2831
        • Inđija - Beograd
        • Renault megan II res

        Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

        Originally posted by ZIV View Post
        U prici koja sledi ja sam tuzilac, koji na osnovu dokaza..tvrdi da se radi o prevari... Tvrdim kako se ne radi o pojedinacnom, izolovanom slucaju, vec da postoji istovetan ,,rukopis,, i da se optuzeni redovno pojavljuje ili u svojstvu ,,posrednika,, ili u svojstvu ,,prodavca,, A to znaci Franjo da mogu da te pozovem u svojstvu svedoka optužbe da daš svoj iskaz i predočiš sve dokaze koje imaš,,,...Ne vidim tu nikakav problem...
        Možeš samo, da podneseš krivičnu prijavu, nadležnom javnom tužilaštvu, jer za ta dela goni po službenoj dužnosti. Ako nađe, da nije nadležan, ili ti odlukom prepusti dalje gonjenje, pojavljuješ se, kao privatni tužilac. Na osnovu pribavljenih dokaza, podnosiš tužbu kod nadležnog suda. Ono, iz Zakona, da privatni tužilac ima ista prava, kao i javni, osim onih koja mu po dužnosti pripadaju, možeš okačiti ... Ovo iz ličnog iskustva, pa da ne širimo temu.

        Uostalom, iz tvojih poruka, vidi se, da je i tvoje iskustvo slično. Ne daju ti kopije dokumenata, koje javnom tužiocu MORAJU da dostave na zahtev.

        Stalno zaboravljaš, da su vozila PRIVREMENO ODUZETA! Što RAZUMNI ROK za rešavanje nije određen nijednim zakonskim aktom, čak ni uputstvom, mogu da nas vozaju do apsolutne zastare! Pogotovo, jer se pojedinačno, radi o predmetima manje vrednosti.

        Osim toga, računaju na odustajanje, jer sam na primer, za tužbu platio 200 evra, a za izlazak na prvo ročište, treba da platim 150 evra. Prema sudskoj praksi, možeš računati na 5-6 pretresa i konačnih 1000 evra.

        I na kraju, u pravu si u vezi pozivanja svedoka optužbe i ja sam dužan da svedočim istinito ... Tako mi Bog pomogao!

        Ima, samo jedna mala mana, jer iskaz V. Stupara nije istinit u pojedinostima. Tužilaštvo, nije proverilo njegov iskaz, da je vozilo kupio od D.S., navodno, zbog toga, što mu je nepoznato prebivalište!!!

        Nadam se, da će to pitanje doći na red u toku pretresnog postupka.

        Comment

        • ZIV
          CBC Senator
          • 06.07.2009
          • 299
          • Beograd

          Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

          Ima, samo jedna mala mana, jer iskaz V. Stupara nije istinit u pojedinostima. Tužilaštvo, nije proverilo njegov iskaz, da je vozilo kupio od D.S., navodno, zbog toga, što mu je nepoznato prebivalište!!!
          Ovo nisam razumeo..verovatno nemam dovoljnu koncentraciju...Ciju adresu nemaju? V: Stupara ili DS...Pa ovaj drugi je kopirao svoju licnu kartu kao Topcider...nocu ga sanjamo kako se smesi sa licne karte obliveni znojem...Dostavljam preko PP...the best of LK za DS...Treba mi samo kratka potvrda da li se na njega misli...Nisam imao tu retku cast i privilegiju da imam konatakt sa VS..njegovu LK nemam..Dakle kratka potvrda...moze kao atachment na e-mail pa isti proslediti tuzilastvu....

          Comment

          • Franjo
            Banovan
            • 14.08.2009
            • 2831
            • Inđija - Beograd
            • Renault megan II res

            Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

            Od D.S., ali ne treba mi, jer si mi je dao pre dve godine! O radu tužilaštva sam već pisao i previše.

            Comment

            • ZIV
              CBC Senator
              • 06.07.2009
              • 299
              • Beograd

              Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

              Ovo kaže MUP Srbije
              PREBIVALIŠTE


              - Prebivalište je mesto u kome se građanin nastanio s namerom da u njemu stalno živi.
              - Punoletni građani dužni su da prijave i odjave prebivalište i prijave promenu adrese stana.
              - Prilikom prijavljivanja prebivališta, odnosno promene adrese stana punoletni građani dužni su da prijave i svoju maloletnu decu..
              -Prijavljivanje prebivališta i promene adrese stana izvršiće se u roku od 8 dana od dana nastanjenja odnosno promene adrese stana.
              -Odjavljivanje prebivališta građanin je dužan da izvrši pre napuštanja mesta prebivališta

              Tekst od 25.11.2011. godine
              Novim zakonskim rešenjem iste novčane kazne predviđene su i za podstanare. Naime, ukoliko se utvrdi da građanin ne stanuje na adresi na kojoj ima prijavljeno prebivalište, odnosno boravište ili da je prilikom prijave dao neistinite podatke, policija donosi rešenje kojim pasivizira adresu prebivališta, odnosno boravišta. U tom slučaju građanin ima obavezu da prijavi pravu adresu u roku od osam dana od dana prijema rešenja.
              Kako piše list, zakon o prebivalištu i boravištu građana, koji je zbog prvobitnog izostanka kazni za stanodavce izazvao burnu raspravu u parlamentu, stupa na snagu naredne nedelje.

              Pitanja za milione dolara:
              1. Da li tužilaštvo ako konstatuje....... /na osnovu čega ono uopšte tvrdi da neko ne živi na postojećoj adresi...vraća poštar poštu, ili isti neće da primi na svoje ime spise već LIČNO ODBIJA ...misterija../... da lice ne živi na prijavljenoj adresi stanovanja dostavlja MUPU neki nalog ili rešenje da istom stave VAN SNAGE sva lična dokumenta /lična karta, pasoš, vozačka dozvola/???
              2. Da li se potraga za odbeglim završava ako se posle 1-2 pokušaja ne uruči poziv? Je li to znači da se ne preduzimaju nikakve daljnje radnje da se isti pronadje, uhapsi, i privede kod sudije, prvo za prekršaj...a drugo da se u statusu privedenog lica posalje na rociste? Ima li MUP bilo kakvu logistiku da doticno lice locira i privede? Ko odredjuje da li je neko mala ili krupna riba?
              3. Ovu tvrdnju iz tužilaštva ja bih obavezno prosledio predsedniku suda sa kopijom licne karte doticnog, kao i ministarstvu pravde. Ako se ne moze u Novom Beogradu pronaci DS ciju licnu kartu MUP ima, a tuzilastvo ima kopiju onda se NIKO NE MOZE PRONACI..To je naprosto etalon, mera, za sve operativne radnje u MUPU...
              Ne verujem da bi iko dobio ponudjenih milion dolara...

              Comment

              • Franjo
                Banovan
                • 14.08.2009
                • 2831
                • Inđija - Beograd
                • Renault megan II res

                Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

                Nisi shvatio! Tužilaštvo nije zanimalo, to što je Stupar izjavio, kao ni verodostojnost ovlašćenja, koje je falsifikovano. Jednostavno, posle skoro dve godine razvlačenja slučaja, odustalo je od daljeg gonjenja, jer se nisu stekli uslovi..., prepustivši meni, da u roku od 8 dana, nastavim sa krivičnim gonjenjem Stupar Vladana. Bolje, da su pošteno rekli, da se gonim (u ...)!

                Comment

                • ZIV
                  CBC Senator
                  • 06.07.2009
                  • 299
                  • Beograd

                  Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

                  Ima dobrih vesti oko dobijanja dokumentacije...Očekujem do nove godine..poslednji dokument /upornost se isplati/...I tada mogu da idem do kraja na jednoj strani priče... Ostatak price je sustina svih sustina...da li ova drzava hoce ili nece da resi problem..i da li ljudi koji treba da rade svoj posao rade ili ne žele da ga rade...
                  Da podsetim:
                  1. Bez ikakve provere primaju se bezvredni papiri i vrsi registracija vozila. /elementarno neznanje..dokazacu ovu tvrdnju/.
                  2. Po zahtevu suda da se uz asistenciju privede okrivljeni..isti ne moze da se nadje..pa se presuda donosi u odsustvu.
                  3. Svi dopisi internoj kontroli zavrsavaju u potpunom ignorisanju problema
                  4. Moj dopis sefu SM takodje zavrsava sa 5-6 recenica i potpunim ignorisanjem problema.
                  5. Na osnovu licnih saznanja sve i dalje funkcionise /coveku skoro oduzeto vozilo ...kao deo seta od 60 tak vozila/..
                  6. Tuzilac nezainteresovan za pokretanje price...
                  Sve u svemu drzave u svemu ovome NEMA...tamo gde treba da je ima....a nominalno ljudi dobijaju pare iz budzeta...

                  Comment

                  • Franjo
                    Banovan
                    • 14.08.2009
                    • 2831
                    • Inđija - Beograd
                    • Renault megan II res

                    Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

                    Danas, na moje iznenađenje, pristupio je raspravi Stupar Vladan, sa svojim advokatom i ponovio, da je mog rovera kupio od Slobodana Dražića 2007. godine. Kupoprodaji je prisustvovao Slobodanov sin Vladimir i još jedno lice, sa stanom na istoj adresi, koje se bavi prodajom polovnih automobila. U ponudi je bilo 5-6 vozila i odlučio se za rovera, kojeg mi je kasnije prodao. O transakciji nema nikakvog dokaza, a vozilo nije prevodio na svoje ime. Vladimir je bio uključen u ovu rabotu, tako što je, navodno, posle petnaestak dana pribavio ovlašćenje od vlasnika po saobraćajnoj dozvoli.

                    Za ročište 12.03.12 tražili smo, da se pozove S.D., radi davanja iskaza, u svojstvu svedoka.

                    Comment

                    • ZIV
                      CBC Senator
                      • 06.07.2009
                      • 299
                      • Beograd

                      Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

                      Prevodim: Covek je bio diler automobila /DS, ...koga, čije ,,organizovane,, grupe, i da li je uopste bilo grupe ili je on bio mozak i organizator cele operacije????/. A posto mu je posao zbog lokacije jako dobro isao..on je poceo da vrbuje ,,pod-dilere,, kao sto je Stupar... I sve to je radjeno navodno bez ikakvih papira...,,na dođes mi brate,,...,,divlja trgovina...divlja prodaja..prodaja na crno,, ...sve u suprotnosti sa zakonom.. Ako nesto nije uradjeno u skladu sa zakonom kao da te pravne radnje nije ni bilo....nistave pravne radnje...
                      Verujem da ce lik koji je na davanje izjave u palati pravde, dosao umotan kao taliban iz Sahare /ocevici znaju o cemu govorim/ u svojoj odbrani reći kako čoveka vidi prvi put u životu, i silno se iznenaditi što njega nesto kleveće....jer je on dobar dečko../Treba mu dati ulicu na Novom Beogradu....,,Ulica neznanog dilera,,..,,Trg zrtava dilera kola,,
                      Ne znam sta je u krivicnoj prijavi navedeno ..koje krivicno delo...ali sam spreman da u eventalnoj prosirenoj optuznici dostavim ono sto imam. Cekam jos jednu dokumentaciju da dodjem do magicnih 5....Milsim da se ocigledno radi o prevari...a ima elemenata za organizovani kriminal.
                      U svakom slucaju naivna je prica kako neko nesto nije znao, ili nije mislio da je u suprotnosti sa zakonom da KUPIS vozilo bez ikakvih papira pa da ga PRODAS u roku od 15 dana...Ne verujem da je on bilo sta kupio...neka dokaže da je uopšte imao para za takvu transakciju, poreklo novca,..vec su vozilo prodali i delili plen bez ikakvih medjusobnih transakcija, sem deobe plena....A nepoznavanje zakona uopste ne opravdava krsenje zakona....
                      Ukoliko ovaj put sud ne bude mogao da pronadje DS, /ukoliko se isti ne javi dobrovoljno na rociste/ ili ga isti ne privede na osnovu naloga za privodjenje prosledjen MUPU onda o tome treba HITNO obavestiti SVE /od predsednika suda, nacelnika MUPA, ministarstva pravosudja...jednom recju SVE.../..Ovo je test koliko smo ozbiljni kao drzava i da li imamo/nemamo pravnu drzavu...Pa ako je bajica jaci od SVIH onda kapa dole...
                      Last edited by ZIV; 03.12.2011, 11:20.

                      Comment

                      • Franjo
                        Banovan
                        • 14.08.2009
                        • 2831
                        • Inđija - Beograd
                        • Renault megan II res

                        Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

                        Pitanje je, da li je on vrh ove piramide, ali sam siguran, da postoji vrh-vrhova.

                        Već sam nekoliko puta izneo, da je tvoj rad uzaludan, jer si propustio sve rokove za pokretanje zakonskih radnji. Sada, možeš, samo da čekaš, da sud u SM okonča krivični postupak, donošenjem presude. Koliko mi je poznato, S.D. u tom postupku nije okrivljen, ni u jednom slučaju.

                        Evo, jedan, od razloga za gore izneto: na jučerašnjoj raspravi, prvo pitanje branioca optuženog, bilo je, da li je tužba podneta blagovremeno, jer se radi o odustanku Tužilaštva, od daljeg gonjenja, za počinjena dela prevare i falsifikata. Da sam zakasnio i minut, tužba bi bila odbačena. Taj nedostatak može se ispraviti u posebnom postupku, uz izlaganje novim troškovima i gubljenjem vremena.

                        I meni, sada preostaje, samo da čekam novi pretres i kao što si rekao, da S.D. prizna, ili odbije, učešće u krijumčarenju i prevari. Bitan dokaz je falsifikovano ovlašćenje.

                        Comment

                        • Franjo
                          Banovan
                          • 14.08.2009
                          • 2831
                          • Inđija - Beograd
                          • Renault megan II res

                          Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

                          Svim ljudima, koji imaju tu sreću, da žive u ovoj Srbiji, želim sve najbolje u Novoj (srpskoj) 2012 godini! Iz razumljivih razloga, posebno želim, da članovi cbc foruma, okupljeni u ovoj temi, reše svoje probleme na najbolje mogući način: obeštećenjem!

                          Na ovaj post, naveo me Života, svojim e-majlom, na koji, ovim putem, kratko odgovaram: Života, u pravu si 1.000%! Ali, kao što vidiš, slaba vajda. Zavladala mafija i gotovo.

                          Moramo, izvršiti reorganizaciju, ako želimo, da nam ova godina bude uspešnija. Mislim, van ovog foruma, koji nam je pružio dosta prostora i onda, kada smo na neki način zloupotrebljavali pružene mogućnosti.

                          Druga stvar, koja je itekako vezana za naše pitanje, je izjava gosp. Homena, da će biti promenjena kvalifikacija i izbačeno iz KZ Srbije, krivično delo zloupotreba službenog položaja! Mislim, da je svima jasno, šta to znači: službeno lice, koje je izdalo službenu ispravu na osnovu neistinitih činjenica, pa je samim tim i ona falsifikat, neće odgovarati krivično! Samim time, otpada mogućnost zahteva za obeštećenje od Države, za počinjenu štetu, koju su njeni organi počinili takvim radom. Ni tužilac, koji odbaci krivičnu prijavu, kao neosnovanu, iako postoje materijalni dokazi, neće odgovarati za zloupotrebu službenog položaja, već, eventualno, za korupciju, koju je teško, skoro nemoguće dokazati.

                          Pošto ovoj temi, nije ovde mesto, razmislite o vidu organizovanja, kako bi rešili ovakva pitanja.

                          Comment

                          • Franjo
                            Banovan
                            • 14.08.2009
                            • 2831
                            • Inđija - Beograd
                            • Renault megan II res

                            Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

                            Danas, odlučim, da isteram stvar na čistac, po pitanju prekršajnog postupka u vezi mog "rovera", kod Prekršajnog suda u Rumi. Kad tamo, čeka me iznenađenje: presuda je doneta 01.04.11 i postala izvršna 16.04.11. Kao, čude se, što o tome nisam obavešten!

                            Zatražio sam, da mi kopiraju sve spise, koji mi nedostaju, da kompletiram predmet. Na upit, u koje svrhe, obavestio sam ih, da je pokrenut krivični postupak u Prvom osnovnom sudu u BG. Pokušali su, da me otkače, da će spise dostaviti na zahtev tog suda. Lepo sam im (već nabrušen) objasnio, da sam ja privatni tužilac i da su dužni da ispune moj zahtev. Uspeo sam, te su mi fotokopirali 30 strana. Platio sam taksu 300 dinara za kopiranje i 190 dinara za molbu. Nisam hteo, da se natežem, kako nisu u pravu, jer sam pribavio korisne informacije - dokazni materijal: izjave učesnika i dokumentaciju carine i MUP.

                            Inače, presuda, kao sve do sada prezentirane u ovoj temi: vozilo se ne oduzima, jer sam savestan kupac, a okrivljeni osuđen na plačanje novčane kazne i ostalog.

                            Comment

                            • stevak
                              CBC Senator XXL
                              • 31.05.2009
                              • 1215
                              • Zemun
                              • Saab 9000 cs 2.0T

                              Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

                              Originally posted by Franjo View Post
                              presuda je doneta 01.04.11 i postala izvršna 16.04.11. Kao, čude se, što o tome nisam obavešten!
                              Neko je hteo da ga "podmažeš". Slično mi se desilo kad je onomad (u vreme Miloševića) bila hajka na "crnogorce". Uzeli mi auto 14. januara, a vratili ga polovinom jula posle podmazivanja sa 500 evra. Isto je bilo doneto rešenje još u aprilu da mi se auto vrati jer sam tada bio prijavljen u CG i nije bilo osnova za oduzimanje.

                              Čestitam na upornosti
                              ex SAABotražitelj

                              Comment

                              • LANCA
                                CBC Početnik
                                • 21.01.2012
                                • 1
                                • Beograd

                                Odg: Pomoć oko oduzetih vozila

                                Juče sam sa ulpaćenim svim uplatnicama i registracionim listom drugu godinu za redom krenuo da registrujem svoj auto koji sam kupio 2009 godine, i od tada ga vozim na ovlašćenje koje mi je dao vlasnik vozila po saobraćajnoj. Ali u policiji u Rakovici kazu neće moći. Auto ne da nije carinjen nego nije ni prošao pored carine ima kompletne falš papire kupljen od izvesnog nemanje iz Pančeva, za kog su mi u policiji rekli da je već u zatvoru, kao i da nisam jedini. Kada sam kupio auto proveren je u policiji i rečeno mi je da je auto legalan i 2010 godine sam ga uredno registrovao u policiji, a ne u JKP Vodovod i Kanalizacija. Auto su mi oduzeli u 29. Novembru radi daljeg postupka, kako mi je objašnjeno radi veštačenja brojeva motra i šasije Dali je neko imao sličan problem, to jest ako ga je iko rešio kako ga je rešio. Unapred hvala. ...

                                Comment

                                Working...
                                X